696 W. BlEDERMANN, 



Einer merkwiirdigen Unsicherheit begegnet man in der Literatur 

 bezuglich der optischen Eigenschaft en der Perlmutter- 

 substanz, obschon dieselben verlialtnismafiig oft untersucht wurden. 



Schon im Jahre 1814 hat BREWSTER (20) die Perlrnutter optisch untersucht und 

 der Substanz unter anderem auch die Fahigkeit zugeschrieben, das Licht in einer 

 ganz besonderen Weise zu polarisieren (,,a new species of polarisation"), wodurch 

 sie gewissermaBen einen Uebergang bilde zwischen kristallisierten und nicht kristalli- 

 sierten, polarisierenden Korpern. Das Besondere erblickt BREWSTER in dem Uni- 

 stand, dafi Lichtstrahlen, welche von einer Perlmutterplatte unter einena Winkel 

 von 60 reflektiert werden, in derselben Weise polarisiert sind, wie das von einer 

 gewohnlichen Glasplatte reflektierte Licht; dagegen sei das durchgelassene Licht 

 nicht wie in diesem Falle senkrecht zum zuriickgeworfenen polarisiert, sondern im 

 gleichen Sinne wie dieses (,,the polarisation having no reference to any fixed line in 

 the plate") und vollstandig (wholly). Spater (1856) hat dann LEYDOLT (103; einige Be- 

 merkungen iiber das Verhalten diinn geschliffener Plattchen von mehreren Muschel- 

 schalen im polarisierten Lichte gemacht und dabei die optische Zweiachsig- 

 keit der Schalensubstanz von Meleagrina 'mar gar i tifera konstatiert. 

 Es wird aus dem Wortlaut nicht klar, ob er blofi die Perlmutterschicht oder auch 

 die Prismenlage meint, indem er sich auf die kurze Bemerkung beschrankt, dafi ,,bei 

 Plattchen der Perlmuttermuschel und anderer, welche ein ahnliches Farbenspiel 

 zeigten, deutlich zwei Ringsy steme mit einem dunklen Streifen, wie 

 bei optisch zweiachsigen Kristallen" im AMicischen Polarisationsmikroskop erscheinen. 

 Spater folgt dann noch die zusammenfassende Angabe, daB ,,die Schale der meisten 

 Muscheln, welche keinen Perlmutterglanz haben, bloB aus rhomboedrischem, bei 

 Meleagrina groBteuteils aus prismatischem , bei Pinna der auSere grofiere Anteil 

 aus rhomboedrischem, der innere kleinere perlmutterglanzende aus prismatischem 

 Kalk besteht". 



DaB der Perlmuttersubstanz doppelbrechende Eigenschaften zukommen, hat 

 auch v. KOLLIKER bei verschiedenen Muscheln und Gasteropoden-Schalen konstatiert, 

 indem er an Flachenschliffen beobachtete, daft Pilzfaden, die nicht selten die Schalen- 

 substanz durchwuchern, bei einer gewissen Einstellung doppelt erscheinen. 



Offenbar ohue Kenntnis der Arbeit von LEYDOLT lafit KOLLIKER die Frage 

 nach der ein- oder zweiachsigen Natur der Perlmuttersubstanz unentschieden. 



Ziemlich gleichzeitig (18(jl) hebt auch VALENTIN (1. c. p. 180) hervor, dafi eine 

 diinne an der Oberflache schillernde Perlmutterplatte in der nahe vor das Auge 

 gehaltenen Turmalinzange ,,die Hinge des einen Poles mit der L sie durchsetzenden 

 Hyperbel" gibt ,,wie eine Aragonit- oder Glimmerplatte". An einer spateren Stelle 

 (1. c. p. 188) macht VALENTIN noch die Bemerkung, daB es ihm auch bei Anwendung 

 eines von DOVE und PLUCKER angegebenen Verfahrens zur Priifung auf Ein- oder 

 Zweiachsigkeit gelungen sei, ,,in einem Schalenschliff von Unio margantifer nach- 

 zuweisen, daB er nicht aus Kalkspat, sondern aus Aragonit 'bestand". Nach 

 VALENTIN gabe es aber auch irisierende Perlmutterpraparate, ,,welche die Polari- 

 sationsfiguren einachsiger Kristalle vollstandig oder annahemd darbieten und in 

 deni letzteren Falle Kreuz und Hinge zeigen, welche in wenig abstehende Hyperbeln 

 und Ovale bei 45 tibergehen". (Pinna nobilis , Turbo marmoratus , 

 Trochus niloticus, Haliotis striata.) Andere Praparate (Meleagrina margaritifera, 

 Nautilus flammatus und kaufliche Perlmutter) lieferten entschieden zweiachsige 

 Bilder. (VALENTIN, 1. c. p. 210, Fig. 70.) 



,,Von der Oberflache losgesprengte Splitter einer Doppelperle von Meleagrina 

 lieferten nach VALENTIN unter i 45 sehr kleine regelmafiige, ovale Hinge 

 mit Hyperbeln, die jedoch schon innerhalb des ersten Einges aufhorten. Das bei 



