Physiologic der Bewegung. 53 



auBersten Pali die Beinmuskeln von Dytiscus bei 1500 Reizen in der 

 Sekunde eiue Wellenlinie uiit 30 32 Wellen in der Sekunde ver- 

 zeichneten. Dies fuhrt er als die Grenze fur die Frequenz von 

 Einzelzuckungen des Insektenmuskels an. An den Muskeln des 

 Hydrophilus fand derselbe Beobachter rhythmisch unterbrochene tetani- 

 sche Kontraktion, ahnlich der den Krebsscherenmuskeln. Es wird be- 

 sonders bemerkt, daB dies nur bei Hydrophilus, nicht an den Muskeln 

 von Dytiscus vorkommt. 



Bei der Angabe SCHONLEINS iiber die Maximalfrequenz von 

 Kafermuskeln ist offenbar die Fliigelmuskulatur ausgenommen , denn 

 nach MAREY machen die Fliigel der groBen Stubenfliege 240, der 

 kleinen 330, der Biene 190, der Wespe 110 Schlage in der Se- 

 kunde (160). 



Bei ROLLETT (224) fin den sich Angaben iiber die Zuckungsdauer 

 von Insektenmuskeln, und iiber die Reizfrequenz, die erforderlich ist, 

 Tetanus zu erzeugen. 



Am Oberschenkelmuskel wurde unter anderem gefunden bei 



Latenz Zuckungsdauer 

 Dytiscus 0,017 0,112 



Hydrophilus 0,047 0,350 



Melolonthi 0,075 0,527 



woraus hervorgeht, daB sehr groBe Verschiedenheiten zwischen den 

 einzelnen Muskeln der Insekten bestehen. 



Von Untersuchungen iiber die Kraft des Insektenmuskels sind 

 aus alterer Zeit die von PLATEAU (199) zu erwahnen, die indessen 

 keine genaue Messung, sondern nur eine Veranschaulichung der Tat- 

 sache gewahren, daB die Insekten iiberraschender Kraftleistungen 

 fahig sind. PLATEAU hat festgestellt, das wievielfache ihres Gewichtes 

 Insekteu, die sich auf einer eigens hergerichteten rauhen Laufbahn 

 bewegten, emporzuziehen vermochten. PLATEAU kommt zu clem 

 SchluB, daB die Muskelkraft der Insekten in umgekehrtem Verhaltnis 

 zu ihrem Korpergewichte stehe, d. h., daB die kleinsten die relativ 

 starksten seien. 



Dieser SchluB war nach den im vorliegenden Buch fortwahrend 

 angewendeten Satz iiber das Verhaltnis von Masse und Oberflache 

 bei geometrisch ahnlichen Korpern vorauszusehen. Der Vergleich 

 zwischen kleineren und groBeren Insekten muB zu diesem Ergebnis 

 fiihren, wenn die groBeren nicht etwa Muskeln von hoherer absoluter 

 Kraft haben. Noch viel weniger ist es zulassig, die Zugkraft eines 

 Insektes mit der eines Pferdes zu vergleichen, und beide Male die 

 Last durch das Gewicht des Zugtieres zu messen. Auf diese Weise 

 laBt sich kein MaB der eigentlichen Muskelkraft gewinnen, schon weil 

 die Hebelverhaltnisse der Insektenbeine, sowie die Sechszahl im Ver- 

 gleich zur Vierzahl bei Wirbeltieren die Vergleichung stort. 



CAMERANO (3436) hat denn auch PLATEAUS Versuche einer 

 berechtigten Kritik in clem angedeuteten Sinne unterzogen, und hat 

 selbst an 14 verschiedenen Insektenarten, die 7 Familien angehorten, 

 die absolute Kraft der Kaumuskeln bestimmt. Die Mittelzahlen fiir 

 jede Art schwanken zwischen 3,6 und 6,9 kg. Das Maximum erreichte 

 Lucanus cervus mit 6,915, wonach, PLATEAUS Anschauung gerade ent- 

 gegengesetzt, die Kraft der groCten untersuchten Art am groBten 

 gefunden ist. Auffallig ist CAMERANOS Angabe, daB die Muskeln der 



