Physiologie der Sttitz- und Skelettsubstanzen. 781 



Auch MOYNIER DE ViLLEPOix wirft beziiglich der Prismen die 

 Frage auf : ,,Sont-elles individuellement en rapport, a leur origine, avec 

 les cellules epitheliales? J'ai vainement cherche a le reconnaitre, et, a 

 la verite, je doute fort qu'il en soit ainsi. LTirregularite, que presentent 

 ces jeunes formations ne pennet pas d'admettre cette hypothese". 

 (1. c. p. 624.) 



Demgegeniiber sind nur ganz wenige gelegentliche Bemerkungen 

 alterer Autoren zu erwahnen, in welchen der Gedanke ausgesprochen 

 wird, daB vielleicht gewisse Strukturverhaltnisse der Schalen direkt vom 

 Mantelepithelabhangen. STEMPELLzitiertunteranderenv. BUCK, welcher 

 meint, daB der Umfang der Kristallmdividuen in der Austernschale 

 vielleicht dem Wirkungskreise eines ,,Sekretionsor ganes" im 

 Mantel entspreche; v. HESSLING macht die Bemerkung, daB in der 

 Perlmutterschicht Partikelchen erkennbar seien, welche von einzelnen 

 Epithelzellen oder Gruppen soldier ausgeschieden wiirden, und auch 

 die organische Substanz der Prismenschicht denkt er sich aus ein- 

 zelnen miteinander verschmelzenden Kugelchen entstanden, deren 

 jedes wahrscheinlich einer Epithelzelle entspricht; BRONN glaubt, 

 daB die Hautchen der Perlmutterschicht durch ZusammentiieBen der 

 verschiedenen , von den einzelnen Zellen abgesonderten Tropfchen 

 entstelien und daB sich daraus die netzartige Zeichnung dieser Haute 

 erklaren lasse; nach v. JHERING entsprechen die polygonalen Felder 

 der Najadenembryonen-Schalen in ihrer Form genau derjenigen der 

 darunter liegenden Epithelzellen usw. 



Man sieht, es handelt sich hier teils urn die Struktur der Perl- 

 muttersubstanz, beziiglich deren ein direkt for men der EinfluB des 

 Mantelepitiiels noch am ehesten zuzugeben ware, teils aber um das 

 Periostracum, die organische Grundsubstanz der Schale. Was aber 

 die Prismenschicht der Lamellibranchier und die geschichteten 

 Plattchenlagen der Ga stropodengehause anlangt, so verbietet hier 

 schon die Gestalt der Elemente, einen direkten formeiiden EinfluB 

 des unterliegenden Epithels anzunehmen. STEMPELL stiitzt seine 

 gegenteilige Ansicht hauptsachlich auf Beobachtungen iiber den 

 Schalen bau von Solemya togata. Das Besondere desselben sieht er vor 

 allem darin, ,,daB die die Prismenschicht zusammensetzenden Elemente 

 keineswegs in alien Regionen der Schale die typische Prismenform 

 aufweisen, der Hauptsache nach sind es nur zwei Bezirke, in denen 

 die Querschnitte der von Conchiolinhautchen begrenzten Raume wirk- 



lich polygouale Gestalt haben In alien anderen Teilen der 



Schale sind die Prismen in der Richtung einer der Schalenoberflache 

 parallel gerichteten Querachse, und zwar derjenigen, welche ungefahr 

 senkrecht zum Schalenrande steht, sehr stark verbreitert und erscheinen 

 als langgezogene, bandformige Gebilde, deren Seitenwande im hinteren 

 Teil der Schale nach dem Wirbel zu konvergieren u (vgl. Fig. Biol. 

 Ctbl., Bd. 20, 1900, p. 700). STEMPELL ist der Meinung, daB ,,wir 

 angesirhts dieser Tatsachen daran verzweifeln mussen, die Entstehung 

 (dieser und) der meisten komplizierten Schalenstrukturen auf ein ein- 

 faches, mechanisch-kristallographisches Problem zuriickzufuhren", und 

 daB, ,,wenn wir iiberhaupt weiterkornmen wollen, eigentlich nur ein 

 einziger Ausweg offen bleibt: wir mussen annehmen, daB der von 

 den Epithelzellen des Tieres gelieferte Bans toff der 

 Schale keineswegs eine so formlose Masse ist, wie man 

 bishergeglaubthatte, sondern daB er noch unter dem 



