840 W. BlEDERMANN, 



clem die Fasern und die Zwischensubstanz sich ungleich zusamrnenziehen und daher 

 zum Teil voneinander trennen" (1. c.). Auch NATHUSIUS v. KONIGSBORN (81), dem 

 wir eine meiner Meinung nach dern wirklichen Verhalten am meisten entsprechende 

 Schilderung der feineren Struktur des Panzers von Platycarcmus, Pagurus, Homams 

 und Astacus verdanken, betrachtet die Porenkanalchen nicht als emfache lufterfiillte 

 Gange in einer homogenen, geschichteten Grundsubstanz, sondern schiebt ihnen eine 

 besondere, von der Umgebung verschiedene Wand zu. Er sah (wie TULLBERG) bei 

 Platycarcinus an entkalkten und mit NaOH-Lauge gekochten Querschnitten beim 

 DurchreiSen in der Richtung der lamellaren Schichtung, nach Zusatz von Essigsaure, 

 den RiS mit zarten, bJassen Fasern besetzt, die ziemlich weit iiber den Rand vor- 

 ragten. v. NATHUSIUS lafit es unentschieden, ob es sich hier einfach um hohle 

 Rohrchen handelt oder ob dieselben ,,ein zartes nicht erkennbares Gewebe enthalten, 

 welches die Ausbreitung der Luft erschwert". (Letzteres ware in der Tat nach 

 BUTSCHLI der Fall.) v. NATHUSIUS schreibt nun auch den einzelnen, 

 iibereinander geschichteten Lam ell en noch eine besondere Struktur 

 zu, und zwar sollen sie, abgesehen von der feinen Punktierung, die sie infolge der 

 durchbohrenden Rohrchen oder Fasern (BuTSCHLis ,,Saulchen") zeigen, auch in ihrer 

 Flachenrichtung verlaufende Fasern erkennen lassen. Besonders deutlich fand er 

 diese Struktur an diinnen, mit der Pinzette abgezogenen, entkalkten Lamellen aus 

 den inneren Schichten einer Schwanzschuppe vom Hummer (Fig. 207). In benach- 

 barten Schichten erscheint die Faserung oft gekreuzt. v. NATHUSIUS 

 empfiehlt besonders auch Astacus zur Demonstration der fibrillaren Beschaffenheit 

 der iibereinander liegenden Lamellen, welche die Schichtung des Panzers bestimmen. 

 Es muB iibrigens ausdriicklich betont werden, daS schon viel friiher C. SCHMIDT 

 (107) gefunden hat, daB in dem entfarbten Chitinskelett des Brustpanzers vom FluS- 

 krebs, welchen man nach Entkalkung und Mazeration in heiSer Kalilauge erhalt, 

 mit Hilfe des Mikroskopes ,,zahlreiche durcheinander gewebte Langs- und Querfaser- 

 schichten" zu unterscheiden sind. 



Fig. 207. Hummerpanzer. Aus 

 einem trockenen Priiparat einer mit der Pin- 

 zette abgezogenen und mit Essigsaure ent- 

 kalkten Lamelle der inneren Schichten. Die 

 nur in der Mitte angegebenen Perforationen 

 steheu stets in den Kreuzuugspunkten der 

 dunklen Linien , welche die Grenzen der 

 Fasern, aus welchen die Membran geschichtet 

 ist, bezeichnen. (Nach NATHUSIUS v. KONIGS- 

 BORN.) 



Einer besonderen Besprechung bediirfen noch die recht schwer verstandlichen 

 Angaben von BUTSCHLI (11). 



Nach BUTSCHLI besteht der Krebspanzer aus vier verschiedenen Schichtenfolgen. 

 Unter der ersten oder ,,AuBenlage" (,,Cuticula" VITZOU; ,,Epidermis" v. NATHCJ- 

 SIUS, LAVALLE; ,,Pellicula" WILLIAMSON), die diinn und anscheinend strukturlos 

 erscheint, liegt eine zweite viel dickere ,,Pigtnentlage" (,,Pigmentschicht" VITZOU, 

 LAVALLE; ,,Zellschicht" CARPENTER; ,,Wabenschicht" v. NATHUSIUS). 



Als dritte und starkste folgt eine nicht pigmentierte aus dickeren Schichten 

 zusammengesetzte Lage (,,Hauptlage" BUTSCHLI; ,,couche dermique" LAVALLE; 

 ,,corium calcified" WILLIAMSON; ,,mittlere Panzerschicht" v. NATHUSIUS; ,,innere 



' ' 

 ,- - 



