864 W. BlEDERMANN, 



nicht zu iiberzeugen, daB die Linien der Ausdruck von wirklichen 

 einzelnen fiir sich bestehenden Fasern sind. Vielmehr meine ich zu 

 erkennen, daB die Faden nur Verdickungen von hoinogenen Substanz- 

 lagen vorstellen, und dadurcli auch das dunklere Aussehen gewonnen 

 haben" (72). 



In seiner vortrefflichen Arbeit liber die Hautung der Krebse, auf 

 welche noch zuriickzukommen sein wird, betrachtet auch BRAUN (13) 

 den Chitinpanzer als eine vom unterliegenden Epithel abge- 

 sonderte Cuticularbildung ; auch beziiglich der Frage nach der 

 Entstehuug der Porenkanalchen schlieBt er sich LEYDIG vollig an und 

 glaubt auch die fadenformigen Zellfortsatze gesehen zu haben, urn 

 welche sich jene bilden sollen. Sehr unentschieden auBert sich 

 HUXLEY (47a) in seinera beriihmten Buche ,,Uer Krebs". Er erklart 

 zwar den Panzer als eine Cuticularbildung der Matrixzellen, laBt es 

 aber dahingestellt, ob dieselbe durch Absonderung oder - was er 

 fiir wahrscheinlicher halt - - durch eine chemische Metamorphose der 

 oberflachlichen Zone der Zellkorper zu Chitin entsteht. Diese letztere 

 Meinung fand einen sehr entschiedenen Vertreter in TULLBERG (125). 

 An einem Hummer, welcher eben den Panzer abgeworfen hatte, fand 

 er die chitinogene Zellschicht aus Elementen gebildet, deren Langen- 

 ausdehnung senkrecht, gegen die noch ganz weiche, nicht voll ent- 

 wickelte Cuticula vielmal groBer war, als ihre Breite (1. c. Taf. I, Fig. 5). 

 Als eine hinsichtlich der Schalenbildung wichtige Eigentiimlichkeit dieser 

 Zellen gilt ihm eine deutliche Streifung ihrer auBeren End en, 

 welche der der dariiber liegenden Chitinschichten ahnlich ist : ,,Jede 

 Zelle teilt sich an ihrem oberen Ende in eine Anzahl von Fasern und 

 obgleich ich nicht imstande gewesen bin, einen Zusammenhang zwischen 

 ihnen und den Fasern (resp. Porenkanalchen) des Chitins bestimmt 

 wahrzuuehmen, so diirfte man wohl als sicher annehmen kounen, daB 

 die Fasern ,,des Chitins von diesen in den Zellen gebildeten ihren 

 Ursprung nehmen". TULLBERG schlieBt daher, daB das Chitin 

 des Hummerpanzers von diesen aus den chitinogenen 

 Zellen hervorwachsenden Fasern und von einer (ho mo- 

 gen en) Zwischensubstanz gebildet wird, ,,die auch aus 

 diesen Zellen entstehen muB, da keine besonderen 

 Drusenzellen zwischen ihnen vorhanden sind", eine Auf- 

 fassung, die, wie man sieht, der von LEYDIG geauBerten im weseut- 

 lichen entspricht. Nur laBt er die Zwischenmasse direkt aus dem 

 Plasma hervorgehen ; iiber die Beziehungen der Fasern zu den Poren- 

 kanalen, die als Kunstprodukte gedeutet werden und ,,wahrscheinlich 

 beirn Trocknen der Schale entstehen", ist TULLBERG offenbar uicht 

 klar geworden, wahrend LEYDIG die Sache im wesentlichen schon 

 ganz richtig auffaBte. Konsequenterweise kam TULLBERG zu der 

 irrigen Meinung, der Krebspanzer bestehe in der Hauptsache aus 

 vertikal stehenden Fasern und einer hoinogenen Zwischensubstanz, 

 wahrend in Wirklichkeit gerade die letztere faserig strukturiert ist, 

 wobei die Richtung des Faserverlaufes ganz vorwiegend eine hori- 

 zon tale ist. 



NILS HOLMGREN (44 46), der sich neuerdings mit dem Problem der 

 Chitinbildung beschaftigt hat, spricht von TULLBERGS Auffassung als 

 von ,,einer danach vielmal bestatigten Tats ache" und bemiiht sich 

 seinerseits, diese Lehre durch Beobachtungen zu stiitzen. Als Material 

 fiir seine Untersuchungen dienten die Eileiter, die Spermatheken- 



