892 W. BlEDEEMANN, 



iibrigen hinter diesen gelegenen Zelleu bilden die obere Zahnpartie mit den 

 Spitzen. 



Es muS auch noch hervorgehoben werden, daB BECK sich in Ueber- 

 ei n st immung rait ROSSLER (1. c.) nicht von einem Nachriicken der 

 O dontobla sten und eineni Uebergang derselben in das vordere 

 basale Epithel iiberzeugen konnte. In dieser Ansicht wurde er durch 

 die Auffindung zahlreicher Verstiiramelungen und Verwachsungen von Zahnen be- 

 starkt, welche immer samtlich durch eine ganze Langsreihe hindurchlaufen und 

 nicht plotzlich an einer beliebigen Stelle der Radula auftreten und wieder ver- 

 schwinden. 



Auf Grund des verschiedenen Verhaltens der hintereu (jungen) und vorderen 

 (alten) Zahne gegen Tinktionsmittel halt sich BECK auch fiir berechtigt, eine Mit- 

 wirkung des oberen Epithels an dem weiteren Ausbau der Zahne anzunehmen. 

 Die neugebildeten Zahne , sowie die ganze unter ihnen liegende Basalmembran er- 

 scheinen bei Behandlung mit Hamatoxylin (nach VAN GIBSON) nur schwach ge- 

 farbt, dagegen farben sie sich nach vorne hin immer starker, und zwar stets von 

 oben her. Die Farbbarkeit geht schlieftlich auch auf die Fufiplatte und auf die 

 Basalmembran fiber. Noch weiter nach voru hort dann die Tinktionsfahigkeit wieder 

 auf, und die Zahne erhalten hier ihr endgiiltiges gelbliches Aussehen. Da nun auch 

 die Grofie der Zahne von hinten nach vorn, etwa bis zum Austritt der Radula aus 

 der Papille unter Beibehaltuug der urspriinglichen Form zunimmt, so scheint der 

 Schlufi wohl gerechtfertigt, daB der Zahn nach seiner Entfernung von den Odonto- 

 blasten tatsachlich noch Veranderungen erleidet. Da dieselben stets. an der oberen 

 Seite eines Zahnes einsetzen und allmahlich vom Zahn auf die Zahnplatte und 

 Basalmembran iibergreifen , so sind sie wohl auf deu Einflufi des oberen 

 Epithels zuriickzu f iihren. Ob es sich hier im Sinne von SOL/LAS (114) um 

 eine Aufnahme von Stoffen durch Intussusception" handelt, diirfte allerdiugs sehr 

 fraglich sein. 



2. Die Bildung der Schmetterlingsschuppen. 



Von der Bildung der Fliigelanlagen in der Raupe war schon 

 friiher die Rede (vgl. oben p. 806). Hier sollen daher nur die merk- 

 wurdigen Vorgange geschildert werden, welche sich bei der Ent- 

 stehung jener zarten und oft prachtvoll gefarbten Chitinplattchen ab- 

 spielen, die als ,,Schuppen" der Ober- uud Unterseite der fertigen 

 Fliigel bekanntlich nur ganz lose anhaften. Es handelt sich hier 

 um einen sehr charakteristischen Fall , in welchem die chitinab- 

 sondernden Bildungszellen die Form der Schuppen zunachst in alien 

 Einzelheiten modellieren, so daK diese schlieBlich richtige Abgiisse jener 

 Zellen bilden. 



Wie die beistehende Figur (Fig. 225 a) zeigt, welche einen frontalen Langs- 

 schnitt durch die linke Anlage des Hinterfliigels einer reifen Raupe von Pieris rapae 

 darstellt, besteht jede larvale Fliigelanlage aus zwei durch eine diinne Schicht 

 tracheenfiihrenden Mesodermgewebes (,,M i t telmembran") getrennten dicken, 

 hypodermalen Zellenschichten , von denen die aufiere bestimmt ist, das obere Blatt 

 des zweischichtigen kiinftigen Fliigels zu bilden, und umgekehrt die unterste der 

 kiinftigen unteren Lage entspricht. Fig. 225 b gibt einen Teil eines Querschnittes 

 durch beide noch miteinander verbundene Zellenschichten. Man erkennt die einzelnen 

 spindelformigen Elemente, welche hier direkt aufeinander stoBen. In eiuem spateren 

 Stadium kommt es dann zur Bildung einer Spalte zwischen beiden Lagen (Fig. 225 c, e), 

 worauf im Puppenstadium die beiderseitigen Epithelien sich zu einem polygonalen 

 Pflasterepithel abplatten (Fig. 225 d, i), so daS nun jede Fliigelanlage aus einem hohlen 



