Physiologie der Stiitz- und Skelettsubstanzen. 959 



die ,,mit hochkonzentrierter Fliissigkeit gefiillte Faden" darstellen, 

 sieht er ,,in der Anziehung, die zwischen diesen und dem Wasser be- 

 st eht, also in einem tonotaktischen Prozefi, das Vorwachsen 

 selbst stellt eine besondere Form der Reizbewegung yor". Er 

 erinnert dabei an Beobachtungen von STAHL an Myxomyccten 

 (AetJmlium), welche Aeste nach einer wasserreichen Gelatine aussenden 

 (Hydro taxis). Wenn sich schon gegen diesen Deutungsversuch 

 gewisse Bedenken aufdrangen, so gilt dies doch noch viel mehr von 

 der Uebertragung der gleichen Auffassung auf die Hohen- und Langs- 

 fasern. Keinesfalls aber ware die fragliche Struktur nach TRIEPEL 

 als eine ,,funktionelle" im Sinne von Roux oder gar als eine 

 ,,t r a j e k t o r i e 1 1 e" aufzufassen. 



Ob typisches fibrillares Bindegewebe auBer bei Wirbeltieren auch 

 bei Wirbellosen vorkommt, ist zurzeit nicht streng nachgewiesen, 

 wenigstens nicht im chemischen Sinne, denn es sind zwar mehrfach 

 faserige Zwischensubstanzen beschrieben, aber in keinem Falle ist der 

 Beweis geliefert, daft es sich um kollagene (leimgebende) Fibrillen 

 handelt. 



Indessen hat schoii HANSEN (50) mit Recht hervorgehoben, daB 

 eine Einteilung histologischer Elemente nach ihrem chemischen 

 Verhalten nur unter gewissen Bedingungen zulassig ist. In der Tat 

 gibt es eine Menge von Fallen, ,,wo man Fibrillen und Gewebsbestand- 

 teile findet, die sich nach Form, Aussehen, Anordnung, Genese usw. 

 entweder gar nicht von den leimgebenden Fasern uuterscheideu oder 

 von denen doch anzunehmen ist, daB sie sich dem iibrigen ,weiBen 

 fibrosen Gewebe' aufs engste anschliefien, wahrend sie in chemi- 

 scher Beziehung von den kollagenen Geweben abweichen" (HANSEN). 

 Ja es ist bekannt, daB auch die kollagenen Fibrillen selbst auf ihren 

 allerersten Entwicklungsstufen zwar morphologisch schon vollig mit 

 den leimgebenden iibereinstimmen, aber eben noch keinen Leim 

 geben. Desgleichen enthalt das Narbeugewebe nach MALL (1. c,) 

 eigentiimliche widerstandsfahige Fibrillen , die im Ausseheu durchaus 

 kollagenen Fasern entsprecheu , aber beim Kochen ebenfalls keiueu 

 Leim liefern. 



Bei Reprasentanten gewisser Abteiluugen der Colenteraten (Pennatuliden, 

 einige Alcyonarien und Ac t in i en) hat KOLLIKER (76) seinerzeit das Vorkommen 

 fibrillaren Bindegewebes beschrieben. So sollen bei Spoggodes die frisch unter- 

 suchten Septa ,,aus einem schon lockigen, sehr zierlich aus feinen Faserchen zu- 

 sammengesetzten Bindegewebe bestehen, in dem sonst keine Elemente zu sehen sind 

 Setzt man HC1 oder Essigsaure hinzu, so wird die Faserung undeutlich und kommen 

 schmale, dunkle Strichelchen zum Vorschein, in denen in vielen Fallen bestimmt 

 kleine, mehr verkiimmerte Spindelzellen sich erkennen lassen." Bei gewissen Actinien 

 (Actinia und Edwardsia) besteht die Leibeswand nach auBen von den Muskeln aus 

 einem dichten Filz entschieden fibrillaren Bindegewebes, dessen Fasern vor allem 

 longitudinal und transversal verlaufen, in einzelnen Ziigen aber auch radiiir und 

 schief zur Oberflache ziehen. Stellenweise sieht man sich rechtwinklig 

 kreuzende Faserlagen (Fig. 249). Allerwarts findet man hier Bindegewebs- 

 korperchen (Zellen) in der fibrillaren Grundsubstanz. Als der Entdecker des Vor- 

 kommens fibrillarer Bindesubstanzen bei Mollusken muB LEYDIG gelten, welcher 

 1854 in einer kurzen Notiz (MiJLLERs Arch., 1854, p. 296) auf das Vorkommen 

 fibrillaren Gewebes bei Cephalopoden aufmerksam machte. Er betonte die groSe 

 Aehnlichkeit mit dem Vertebratenbindegewebe. Spater hat V. HENSEN in seiner 



