Physiologie der Stiitz- und Skelettsubstanzen. 1135 



des Femur und der Tibia sind in einem Winkel von 80 nriteinander 

 verschmolzen. Beicle Knochen geheu ohne Abgrenzung ineinander 

 iiber. Bei der Zerlegung in Sagittal sclmitte ergab sich, daft man d r e i 

 von innen nach aufien auf einanderfoglende Struktur- 

 typen unterscheiden kann. Der ersteTypus an derlnnenseite (Fig. 295 1) 

 wird durch zwei rechtwinklig zueinander stehende Balkchensysteme 

 reprasentiert, von denen das eine rechtwinklig zur Abgrenzungskontur 

 an der konvexen Seite beginnt und in allmahlichen Bogen konver- 

 gierend gegen die Konkavitat hinzieht. Das zweite Balkensystem 

 steht iiberall rechtwinklig zum ersten und ist starker entwickelt an 

 der konvexen Seite des Praparates. Der zweite Strukturtypus (Fig. 295 2), 

 entsprechend den mittleren Partien des Praparates, besteht aus drei 

 Hauptsystemen. Das eine verbindet die vorderen kompakten Lagen 

 der Knochen, das andere die hinteren und das dritte steht rechtwinklig 

 zu den beiden ersten und verbindet sie miteinander. Das erste dieser 

 Systeme verlauft parallel der vorderen Profilkontur des Praparates, es 

 ist das Zugsystem, wahrend das zweite, das Drucksystem, 

 am hinteren Profil liegt und hier so dicht ist, dafi es stellenweise 

 kompakte Beschaffenheit annimmt. Beide Systeme werden gegenseitig 

 durch das dritte System, das Stiitzsystem, gestiitzt. Seine 

 Balkchen, konvergierend von der konvexen zur konkaven Seite ver- 

 laufend, finden sieh nur an der Stelle starkster Kriimmung, namlich 

 der Vereinigungsstelle beider Knochen. Der dritte Strukturtypus 

 fiudet sich nach der AuGenseite hin. Er besteht wieder aus zwei 

 Systemen, von denen das erste mit dem Zugsystem an der konvexen 

 Seite der den zweiten Typus darstellenden Sclmitte iibereinstimmt. 

 Dagegen fehlt an der konkaven Seite ein Drucksystem, da hier 

 die Compacta beider Knochen durch einen Spalt getrennt ist. Gleich- 

 wohl ist aber auch hier ein Stiitzsystem ausgebildet. Es zieht 

 von der hinteren Compacta nach der vorderen, aber so, dafi die 

 Fasern gegen die Konkavitat hiu konvergieren. Dies Stiitzsystem 

 entsteht durch Auffaserung der hinteren Compacta, biegt in Bogen, 

 deren Konvexitat gegen die Konkavitat des Praparates gerichtet ist, 

 nach vorn, urn rechtwinklig zum Zugsystem zu endigen. Der Verlauf 

 dieses Zugsystemes entspricht im wesentlichen der normalen Struktur 

 des Femur und der Tibia. Urn nun der schwierigen und anscheinend 

 kaum losbaren Aufgabe, die 3-fache Verschiedenheit in der Stuktur, 

 sowie die Ziige jeder dieser 3 Typen zu erklaren, naher zu treten, 

 versuchte Roux an Gummimodellen nach den schon erwahnten Me- 

 thoden den Verlauf der Trajektorien nachzuahmen, indem er zunachst 

 nach den besonderen Bedingungen suchte, die sich an dem Knochen- 

 praparate an jeder der drei durch besondere Struktur ausgezeichneten 

 Stellen fanden und diese dann bei der Beanspruchung des Gummi- 

 modells nachahmte. 



Die miteiuander verwachsehen Knochenenden des Femur und der 

 Tibia werden, wie man leicht sieht, in erster Linie auf Biegung 

 beansprucht und zwar liegt der Ort der starksten Biegung etwas 

 femoralwarts von einem an der konkaven Seite hervortretenden Hocker. 

 Um diese Stelle gruppieren sich alle Druck- und Zugbalkchen als 

 Mittelpunkt der ganzen Konstruktion. Ich erwahne nur den Struktur- 

 typus II als den bei weitem wichtigsten. ,,Zum Zweck der trajek- 

 toriellen Analyse derselben ahmte Roux (1. c.) das Praparat in einer 

 dicken bogenformigen Gummiplatte in der Weise nach, dafi er die- 



