146 R. DTJ BOIS-REYMOND, 



Fiir die Mechanik der menschlichen Schwimrabewegung ist die Tatsache nicht 

 unwichtig, daB es einen englischen Meisterschaftsschwimmer gegeben hat, der nur 

 ein Bein hatte (98). Auch unter den tauchenden Fischerjungen im Hafen von 

 Santa Cruz auf Teneriffa habe ich einen beobacbtet, dem ebenfalls ein Bein bis auf 

 einen kurzen Sturapf des Oberscbenkels fehlte, dem aber im Wasser dieser Mangel 

 nicht anzurnerken war. 



3. Vergleich zwischen Mensch und Tier. 



Vom vergleichenden Standpunkt ist vielleich auf eine Betrachtung 

 hinzuweisen, die in vielen Schriften zu findeu ist und besagt, daft alle 

 Tiere von Natur schwimmen konnen, wahrend der Mensch es erst 

 lernen miisse. 



Demgegeniiber wird mitunter angegeben, daB manche Tiere nicht 

 schwimmen konnen. THOMAS (88) nennt als solche Tiere: Ameisen, 

 Affen, Kamele, Giraffen, Lamas, Huhner, und bemerkt dazu, daB ein 

 anglo-iudischer Gewahrsmann ihm bezeugt habe, daft die Kamele doch 

 schwimmen konnen. Ameisen schwimmen ebensogut wie irgendwelche 

 anderen Landinsekten. Von den sehr verschiedenen Arten Affen 

 sollen einige vorziiglich schwimmen konnen. Hiihner schwimmen, wie 

 ich selbst bestatigen kann, auf kiirzere Strecken ganz vortrefflich. 

 Giraffen und Lamas diirften selteu in die Lage kommen, es ist aber 

 kein Grund anzunehmen, daB sie schlechter schwimmen sollten als 

 Kamele oder Pferde, von denen allerdings angegeben wird, daB ein- 

 zelne das Schwimmen nicht erlernen konnten. SCHULZ (89) erwahnt 

 sogar eine Giraffe, die in der Angst vor einem klaffenden Hunde ins 

 Wasser sprang. Es blieb demnach von den aufgezahlten Arten keine 

 einzige iibrig, die nicht von Natur schwimmen konnte. 



Danach wiirde es scheinen, als sei es allerdings Tatsache, daft 

 alle Tiere auBer manchen Affen und Menschen ,,von Natur" schwimmen 

 konnen. Trotzdem kann diesem Satze kein groBer Wert beigemessen 

 werden, denn ,,von Natur" und ,,schwimmen konnen" sind zu un- 

 bestimmte Begriffe. Der Meisterschaftsschwimmer Beckwith soil mit 

 seinem zweijahrigen Kinde den Versuch gemacht haben, daB es, ob- 

 schon es nicht schwimmen gelernt hatte, auf tiefem Wasser an der 

 Oberflache blieb. Ob Menschen, die nicht schwimmen gelernt haben, 

 notwendig ertrinken miissen, sobald sie in tiefes Wasser kommen, ist 

 fraglich. Ebenso ist fraglich, ob jedes Tier sich sicher auf der 

 Wasseroberflache erhalt. Angenommen, daB beides der Fall sei, so 

 liefie sich der Unterschied zwischen Mensch und Tier auf den Unter- 

 schied in der Stellung der Atemoffnung und den Unterschied im Ge- 

 brauch der oberen Extremitaten zuriickfiihren. Das Tier macht beim 

 Schwimmen, wie schon PETTIGREW (77) bemerkt, ungefahr dieselben 

 Bewegungen wie beim Gehen, der Mensch und der Affe dagegen greifen 

 im Sinken instinktiv mit den Armen nach oben und beschleunigen 

 dadurch nur das Untergehen. 



Eben dies soil der Grund sein, weshalb die Affen nicht schwimmen 

 konnen sollen. 



B. Schwimmen der Tiere im allgemeinen. 



1. Statik im allgemeinen. 



Die statischen Bedingungen des Schwimmens der Tiere sind im 

 allgemeinen dieselben wie die des Schwimmens der Menschen. Fiir 



