Physiologie der Bewegung. 171 



Betrachtet man die Form eines solchen Fischkorpers in seiner 

 natiirlichen Lage zunachst mit Riicksicht auf die seitliche Zerteilung 

 des Wassers, so ergibt sich, daB die groBte Breite vor der Mitte des 

 Korpers gelegen ist. Das Kopfende erscheint als ein stumpfer, kurzer 

 Keil, das Schwanzende als ein viel langer ausgezogener, schmaler 

 Keil. Bei den allermeisten SchifFen wird dagegen die groBte Breite 

 hiuter die Mitte gelegt, und es diirfte auch bei oberflachlicher Be- 

 trachtung von vornherein zweckmaBiger scheinen, den vorderen Keil, 

 der das Wasser zerteilen soil, moglichst lang und spitz zu gestalten. 

 Da es aber erfahrungsgemaB fur die leichte Beweglichkeit eines Korpers 

 im Wasser sehr viel ausmacht, daB er hinten nicht plotzlich ab- 

 gestumpft, sondern allmahlich in einer Spitze auslaufend endige, so 

 kann man tiber diesen Punkt im Zweifel sein. Norwegische Lotsen- 

 boote und die Torpedos der Kriegsmarine haben die groBte Breite 

 vor der Mitte. Selbst wenn aber die zweckmaBigste Form vom rein 

 dynarnischen Standpunkt eine solche ware, bei der die groBte Breite 

 hinter der Mitte liegt, ware sehr gut anzuuehmen, daB der Fisch- 

 korper aus anderen phylogenetischen Griinden diesen Grad der An- 

 passung nicht hatte erreichen konuen. Insbesondere ware an die 

 Entwicklung des Schultergtirtels zu denken, der eine gewisse Breite 

 des Korpers an dieser Stelle bedingt. Aehnlich steht es urn die Form 

 des Kopfes, der vom rein dynamischen Standpunkte offenbar die zweck- 

 maBigste Gestalt hatte, wenn er vorn eine ganz scharfe Schneide dar- 

 stellte. Die Entwicklung des Schadels, die Breitenausdehnung der 

 Mauloffnung machen diesen Grad der Anpassung an die Forderungen 

 der Beweglichkeit unmoglich. 



Fiir die bloBe Beweglichkeit im Wasser ware ferner offenbar die 

 beste Form des Korperquerschnittes die Kreisform. Ein nach rein 

 dynamischen Gesichtspunkten zur Zerteilung des Wassers gebauter 

 Korper, wie etwa ein Torpedo, erhalt kreisformigen Querschnitt. Dem- 

 gegenuber hat der Fischkorper im allgemeinen nicht kreisformigen, 

 sondern lanzettformigen Querschnitt, er ist viel tiefer als breit und 

 lauft oben und unten in Kanten aus. 



MILNE-EDWARDS (66) macht hieriiber eine Bemerkung, aus der 

 hervorgeht, daB diese Form ihm fiir die Wendungen und das Auf- 

 und Absteigen der Fische besonders geeignet erschien. Ich mochte 

 dieser Auffassung nicht beistimmen, sondern darauf hinweisen, daB 

 die groBere Tiefe des Fischkorpers einen gro'Beren Widerstand gegen 

 Ablenkung des Korpers aus seiner Richtung erzeugt, gerade so wie 

 ein Kiel oder ein Schwert ein Boot vor seitlichen Abweichungen 

 bewahrt. Die Ruderbewegungen des Schwanzes bringen aber Antriebe 

 zu seitlichem Ausweichen hervor, so daB sich wohl behaupten laBt, 

 dafi der Fisch eines gewissen seitlichen Widerstandes bedarf. 



Fur die Bewegung des Fisches im Wasser, also fiir das eigent- 

 liche Schwimmen, gilt der am Beginn dieses Abschnittes angefuhrte 

 Satz iiber die Schwimmbewegungen. In erster Linie ist zu betonen, 

 daB fur jede irgend wesentliche Ortsbewegung als treibendes Organ 

 die Schwanzflosse dient, wahrend Brust-, Rucken- und Bauchflossen 

 nur bei ganz langsamer Bewegung oder zur genaueren Einstellung 

 des Korpers in eine bestimmte Lage gebraucht werden. 



Dies wird von den meisten Schriftstellem gebiihrend hervor- 

 gehoben und trifft unzweifelhaft zu, obgleich H. v. MEYER (63, p. 81) 

 dem Schwanz nur eine ,,gelegentliche u Leistung ,,als Archimedische 



