174 R. DU BOIS-REYMOND, 



Bewegung sich infolge ihrer Langsamkeit nahezu widerstandslos 

 vollzieht. 



Zweitens 1st im vorstehenden die Schwanzflache als eine starre 

 ebene Flache betrachtet worden, die urn eine Achse drehbar ist, 

 wahrend die wirklichen Fischschwanze aus elastisch biegsamen Flossen 

 bestehen, die an dem Schwanze als an einem Stiele beweglich sind 1 ). 

 Dadurcli wird die Lage der Flosse, besonders ihrer hintersten, breitesten 

 Teile gegen das Wasser sich fur die vorwarts treibende Wirkung viel 

 giinstiger gestalten. Die Flosse wird in einem gnten Teile ihres 

 Schlages geradezu von vorn nach hinten wirken konnen , wahrend 

 nach dem zuerst erorterten Schema immer nur eine schrag nach hinten 

 gerichtete Wirkung moglich war. Die Durchbiegung des Schwanzes und 

 der Flosse hebt auch schon PETTIGREW (77) hervor, da er beobachtet 

 hatte, daB die Flosse in ihren seitlichen Lagen gekrummt sei. Er 

 kam zu der Ansicht, der Schlag werde mit der konkaven Krummung 

 voran ausgefuhrt. Dieser Ausicht widerspricht STRASSER (95), indem 

 er deutlich macht, daB der Bau der Flosse eine solche Bewegungs- 

 form ausschlieBt. Vielmehr miisse alsbald nach dem Beginn des 

 Schlages die Biegung sich umkehren und die Flosse mit konvexer 

 Krummung seitlich gegen das Wasser schlagen. Es leuchtet ein, daft 

 dabei gerade der hinterste breiteste Teil der Flosse seine sehr gunstige 

 Stellung hat, um einen Antrieb nach vorn zu geben. STRASSER er- 

 ortert ferner sehr ausfiihrlich die Mechanik der Kriimmungsbewegungen 

 und bemerkt dazu: ,,Ich bin uberzeugt, daB der eigentiimlich unregel- 

 maBige Verlauf der Septa und Muskelplatten eine ganz bestimmte 

 Beziehung zur Funktion der Muskulatur hat. Ist einmal das allge- 

 meine Prinzip des Muskelspiels bei der Hauptbewegung der Fische 

 erkannt, so wird es auch gelingen, die Anpassungsverhaltnisse der 

 Muskelanordnung an diese Hauptfunktiou klarzustellen." 



Bedenkt man die blitzahnliche Geschwindigkeit, mit der ein er- 

 schreckter Fisch clurch das Wasser schieBt, so muB die Geschwindig- 

 keit, mit der die Schwanzflosse bewegt wird, auBerordentlich er- 

 scheinen, denn es ist klar, daB die Bewegung der Flosse gegen das 

 Wasser nur die Differenz ist zwischen der Geschwindigkeit, mit der 

 sich der ganze Fisch bewegt, und der, mit der sich die Flosse relativ 

 zum Fisch bewegt. 



Endlich ist zu beachten, daB, wie oben bemerkt, die Strahlen der 

 Schwanzflosse eiuzeln bewegt werden konnen. Wenn beispielsweise 

 allein die untersten Strahlen der Flosse nach rechts bewegt werden, 

 erhalt die untere Halfte der Flosse eine schrage Stellung, und wenn 

 sie zuriickbewegt wird, wird sie den Korper nicht nur vorwarts und 

 seitwarts, sondern auch schrag nach oben treiben. Wenn nun gleich- 

 zeitig der obere Rand der Flosse die entgegengesetzten Bewegungen aus- 

 fuhrt wie die untere, so werden die seitwarts und nach oben und 

 unten gerichteten Antriebe einander zu einem vorwarts gerichteten 

 Antrieb erganzen, der zu den durch beide Teile erzeugten Antrieben 

 nach vorn hinzukommt. Dabei fallen also die seitlichen Ablenkungen 

 des Fischkorpers fort. 



Dies ist die Bewegungsform, die H. v. MEYER (63) als schrauben- 

 formige Bewegung bezeichnet. Sie kann tatsachlich mit der Bewegung 

 einer Schiff'sschraube verglichen werden, insofern der obere Teil der 



1) Auf diesen Punkt legte schon JOHANNES MULLER (68) Gewicht. 



