236 



R. DU BOIS-REYMOND, 



schiedenen Vogel die kleinsten Werte zum Vergleich nimmt, die Flug- 

 fische in bezug auf die FliigelgroBe sich unmittelbar an die Reihe der 

 Werte bei Vogeln anreihen. 



Exocoetus volans 

 Bombycilla garrula^ 

 Dactylopterus volitans 

 Rallus aquaticus 



ii = 



1,65 

 1,69 

 1,79 

 1,81 



AHLBORN stellt ferner noch andere Werte zum Vergleich auf, 

 indem er die GroBe der Flugmuskeln zur GroBe der Fliigelflache in 

 Beziehung setzt, und findet, daB in dieser Beziehung die fliegenden 

 Fische hinter den eigentlichen Flugtieren weit zuriickstehen. Es seien 

 hier noch die Angaben iiber ein Exemplar von Dactylopterus und eines 

 von Exocoetus hergesetzt, die AHLBORN als typisch seinen Betrach- 

 tungen zugrunde gelegt hat (2): 



Dactylopterus: Lange 18,5 cm mit Schwanz, 15,5 olme Schwauz. 

 Gewicht 61,75 g, Brustmuskeln einer Seite ',0,91 g, Flossenlange 

 10,5 cm, Flugflache 75,4 qcm. 



Exocoetus rufipinnis: Gewicht 165 g, Korperlange ohne Schwanz 

 25 cm, Fliigellange 18 cm, Bauchflosse 8,5 cm lang, 5 cm 

 breit. Flache beider Fliigel 218 qcm, der Bauchflossen 42 qcm, 

 der Bauchflache 37 qcm, zusammen also 298 qcm. 



Fig. 81. Exocoetus, nach AHLBORN. 



Die genauere Analyse des Fluges, wie sie von F. AHLBORN (2) 

 gegeben wird, ist im Lichte der neueren Anschauungen auf dem Ge- 

 biete der Lehre vom tierischen Flug in verschiedenen Punkten mangel- 

 haft. Es wird die Bauchflache der Fliigelflache zugezahlt, ohne zu 

 beachten, daB die Wolbung der Bauchflache uach unten die tragende 

 Wirkung beeintrachtigt, und daB der vorhandenen Wirkung eine ent- 

 gegengesetzte Wirkung der nach oben gewolbten Riickenflache gegen- 

 iibersteht. Es wird ferner der Widerstand der schrag gestellten Trag- 

 flache einfach nach der Formel W = 0,13 Fv 2 sin a berechuet, die 



