388 W. BlBDERMANN, 



so doch eine der wesentlichsten Wachstumsursachen. Die durch den 

 osmotischen Druck des Zellsaftes gedehnte elastische Zellhaut gleicht 

 durch Einlagerung neuer fester Celluloseteilchen die Spannung aus, 

 infolgedessen eine Erhohung des Druckes und eine neue Dehnung, 

 damit eine erneute Spannungsausgleichung usw. Besonders hat dann 

 DE VRIES (242 244) die Theorie von SACHS weiter ausgebaut und den 

 allgemeinen Satz ausgesprochen : ,,das Langen wachstum beruht 

 auf einer stetigen Produktion osmotisch wirksamer 

 Stoffe im Safte der Zellen". DE VRIES hat an verschiedenen 

 Bliitenstielen Versuche angestellt, aus denen hervorgeht, daB bei 

 diesen das Wachstumsmaximum mit dem Maximum der durch den 

 Turgor ausgeiibten Dehnung nahezu zusammenfallt, die in einfacher 

 Weise durch die bei der Plasmolyse eintreteude Verkiirzuug gemessen 

 werden kann. 



Auch WORTMANN (256) halt das Flachenwachstum der Zellmem- 

 branen nur fur eine Folge des Turgors. Er meint, ,,daB durch kon- 

 tinuierliche Membranbildung von seiten des Protoplasma die vor- 

 handene Zellwand fortdauernd an Dicke zunimint und daB es ganz 

 von der GroBe der wirkenden Turgorkraft abhangt, ob und in welchem 

 MaBe eine Dehnung und damit ein Flachenwachstum der Membran 

 stattfindet". Das Flachenwachstum wtirde demnach nichts anderes 

 darstelleu, als ein einfaches plastisches Ausdehnen der 

 Membran unter dem Einflufi des Turgordruckes. 1st 

 dieser groB genug, um eine Dehnung der Membran zu bewirken, so 

 erfolgt Flachenwachstum, ist er zu gering oder wird durch starkere 

 Membranbildung (Apposition) die Dehnbarkeit bei gleichbleibendem 

 Turgordruck geniigend herabgesetzt, so wird das Flachenwachstum 

 sistiert, in demselben MaBe aber tritt nun die Verdickung der Mem- 

 bran in die Erscheinung. 



Gegen diese durch ihre Einfachheit bestechende Turgortheorie 

 des Flachenwachstums sind von verschiedenen Forschern gewichtige 

 Einwande erhoben worden. 



Obschon kaum geleugnet werden kann, daB bei wachsenden Zellen 

 durch osmotische Krafte eine Dehnung der Membran bewirkt werden 

 kann, so erscheint doch andererseits die Annahme einer so hohen 

 Dehnbarkeit der jungen Zellhaut, wie sie bei volliger Identifizierung 

 von Flachenwachstum und passiver Dehnung notwendig vorausgesetzt 

 werden miiBte, nicht ohne Bedenken. Die Membranen muBten doch 

 sicher in vielen Fallen um das Vielfache ihrer ursprunglichen Lange 

 gedehnt werden. Das ist aber selbst bei den weniger festen Mem- 

 branen, wie z. B. denen der Kollenchymzellen, unmoglich. DaB auch 

 durch andauernde Dehnung iiber die Elastizitatsgrenze hinaus eine 

 solche Ausdehnung nicht bewirkt werden kann, geht aus Versuchen 

 von AMBRONN hervor, bei welchen Kollenchymstreifen 2 3 Tage 

 lang stark belastet wurden, ohne sich starker zu verlangern als 

 bei nur kurzdauernder Belastung. Wenn nun auch in einzelnen Fallen 

 (Syphonen nach NOLL) eine auffallend hohe Dehnbarkeit konstatiert 

 wurde, so ist doch auf der anderen Seite bemerkenswert, daB eine 

 Verkiirzung wachsender Zellen bei Plasmolyse, wenn iiberhaupt, nur 

 wenig hervortritt, selbst wenn die Membranen sehr dtinn und zart 

 sind. Es wurde auch hervorgehoben, daB die Zellwande niemals bis 

 zur Elastizitatsgrenze gespannt sind, um durch den Turgordruck 

 plastisch gedehnt werden zu konnen. Nach PFEFFER (173) tritt bei 



