Physiologic der Stiitz- und Skelettsubstanzen. 



411 



maGigere Formen an als bei den Peridineen. Gewohnlich bilden 

 sie Leisten, die zu Systemen zusammentreten, teils in paralleler 

 Anordnung, noch haufiger netzartig verbunden. So entsteht eine 

 Areolenstruktur , indem polygonale oder abgerundete Stellen der 

 Grundmembran von alien Seiten von einem Wall von Leisten um- 

 geben sind (Tiipfel); sehr hitufig werden die Areolen poroi'd. Bis- 

 weilen wird eine Areole zu einer durch einen kleinen Porus nach 

 aufien geoffneten kleinen Rammer, indem die Areolenwand an ihrer 

 oberen Kante wieder in die perikline Richtung umbiegt und dadurch 

 eine unvollstandige, der Grundlamelle parallele Wand bildet. So kommt 

 es zur Bildung gehofter Ttipfel mit nach auCen geoffnetem Porus 

 (Fig. 34). So extreme Falle von Dickenwachstum wie die grofien 

 Fliigelleisten mancher Peridineen sind bei denDiatomeen nicht 

 bekannt, doch kommen auch hier fliigelleistenahnliche Bildungen vor 

 und namentlich, was Stachelbildungen anbetrifft, finden wir hier viel 

 auffalligere Vertreter" (SCHUTT). 



Neben den Leisten finden sich bei den Diatomeen wie bei den 

 Peridineen ganz allgeinein noch kleine Punkte (Poren), welche 



A B 



b-- 





Fig. 34. A Bruchstiick von Trie eratium favus (1200-fach vergr.). a kontinuierliche 

 Zellhaut, b ein nach auBen vorragendes Leistensystem, c horizontal iiberragende Bander. 

 (Nach MULLER.) 



B Stuck des Schalenrandes von Triceratium . favus. Bezeichnung wie in A. 



SCHUTT (206209) auch hier als [fur den Austritt }von Plasma be- 

 stimmte Oeffnungen ansieht, so daC das Zustandekommen der zentri- 

 fugalen Wandverdickungen verstandlich wtirde. Alle die geschilderten 

 Strukturverhaltnisse treten an der beistehenden Fig. 34 sehr deut- 

 lich hervor. 



Wie schon erwahnt wurde, hatte RUTZING (1. c.) seinerzeit die 

 Ansieht ausgesprochen , und zwar gerade mit Riicksicht auf die 

 Diatomeen-Schalen, dafi die Rieselsaure hier unmittelbar form- 

 bildend auftrete und nicht etwa nur als ,,Inkrustation" Bedeutung 

 habe. Wir diirfen heute mit aller Sicherheit das Gegenteil behaupten. 

 Immerhin mogen die an sich sehr interessanten Beobachtungen nicht 

 unerwahnt bleiben, welche schon vor vielen Jahren MAX SCHULTZE 

 (202) veroffentlicht hat, indem er auf die Aehnlichkeit hinwies, welche 

 gewisse aus Fluorkiesel kunstlich darstellbare Rieselhautchen hin- 



