Physiologie der Stiitz- und Skelettsubstanzen, 413 



sich demnach nicht sowohl urn eine Bildung von Kieselskeletten, 

 sondern vielmehr um eine nachtragliche Verkieselung (In- 

 krustation) organischer Skelette oder Zellhullen. DaB 

 dies auch fur Diatomeenschalen Geltung hat, zeigten schon BAILEY 

 (14) und v. MOHL (1. c.) durch Losung der Kieselsaure mit Hilfe von 

 FluBsaure. Der letztere fand Faden von Melosira arenaria nachher 

 ,,scheinbar ganz unverandert, indem ihre Membranen die Form und 

 die kleinen Zeichnungen des Kieselpanzers vollkommen bewahrt batten, 

 statt aber fest und bruchig zu sein, bestanden sie aus einer weichen, 

 biegsaraen , beim Eintrocknen stark verschrumpfenden organischen 

 Membran". Diese sollte nach WEISS aus Cellulose bestehen, doch 

 hat sich diese Angabe in der Folge nicht bestatigt. Nach neueren 

 Untersuchungen von MANGIN (133) soil die organische Grund- 

 lage der Schalen aus einem Pektinstoff bestehen, der mit der 

 Kieselsaure iiberall aufs innigste verbunden ist und auBerdem auch 

 auf der Oberflache eine auEere Pektinhaut bildet, die sehr haufig 

 verschleimt und dann einen gallertigen Ueberzug der Zellen bildet. 



Nach der herrschenden Anschauung bestehen die nach dem 

 Gltihen <ibrig bleibenden Kieselskelette der Pflanzenzellen aus der 

 leichter angreifbaren amorphen Modification der Kieselsaure. Der 

 Brechungsexponent wurde durch Beobachtungen des optischen Ver- 

 schwindens der Skelette in verschiedenen fliissigen Medien zu 1,434 

 bestimmt, was etwa mit dem (amorphen) Hyalin iibereinstimmt, wahrend 

 der (kristallinische) Quarz 1,55 zeigt. Da aber die Kieselskelette 

 nach v. MOHL (1. c.) doppelbrechend sind, so mufi es sich doch wohl 

 um kristallinische Kieselsaure handeln. 



Ganz im Gegensatz zu CRUGER (48), welcher den Satz aufstellte, 

 daB ,,die lebende Zelle sich nicht verkieselt", wird man daher den 

 MembranverkieselungsprozeB nach allem Mitgeteilten auf dieselbe 

 Stufe mit der Verholzung, Verkorkung und Cuticularisierung stellen 

 miissen, womit aber keineswegs gesagt sein soil, daB, wie seinerzeit 

 v. MOHL meinte, vollstandig verkieselte Zellmembranen noch zu 

 wachsen vermogen. Mit dieser Frage hat sich unter anderem 

 MILIARAKIS (141) beschaftigt und an den beniitzten Objekten (Haare 

 von Deutzia, Morus und anderen Pflanzen) festgestellt, daB die Ver- 

 kieselung derselben erst nach dem vollendeten Wachstum ihrer 

 Wandungen beginnt. Diese Ergebnisse erschienen um so bemerkens- 

 werter, als auch das Hauptargument v. MOHLS, die angebliche 

 Wachstumsfahigkeit derverkieseltenDiatomeenschalen 

 im Laufe der Zeit sich als nicht stichhaltig erwiesen hatte. Was 

 v. MOHL seinerzeit als Wachstum des Kieselpanzers ansah, ent- 

 puppte sich spater als eine Verbreiterung der Zelle nicht durch 

 Membranwachstum, sondern durch VergroBerung des Abstandes der 

 beiden Schalenhalften infolge Auseinanderweichens der Giirtelbander, 

 so daB sich die letzteren wahrend der Teilung nur noch mit einem 

 schmalen Streifen beriihren. Die Schachtel wird sozusagen geoffnet 

 und Deckel und Schachtelboden bilden die auBeren Schalenhalften der 

 beiden Teilindividuen, wahrend die inneren voni Protoplasten neu 

 gebildet werden miissen (Fig. 36). Erst etwas spater sieht man 

 ringsum am Rande der neu en Schale auch ein neues Giirtelband; 

 dasselbe ist somit von Anfang an vom ererbten alteren umschlossen 

 und mit ihm nicht in organischem Zusammenhang. Mit diesem eigen- 

 artigen Teilungsmodus hangt nun die sehr bemerkenswerte Tatsache 



