Physiologie der Stiitz- und Skelettsubstanzen. 545 



es jedoch noch haufig genug vor, daB derselbe zu einem spitzen Winkel wird. Die 

 Basalstacheln kriiramen sich dann nach oben, dem Apikalstachel zu und das Spiculum 

 gewinnt so das Aussehen eines Ankers. 



Analogen Schwankungen unterliegen auch die Winkel, welche die Basalstacheln 

 des Vierstrahlers untereinander bilden und diejenigen zwischen den Stacheln des 

 Dreistrahlers. Oft erfahren die Stachelenden, zuweilen auch die ganzen Stacheln 

 haken forruige Kriimmungen und an den Stachelenden spielen sich noch cine grofie 

 Reihe von anderweitigeu Umgestaltungen und Differenzierungen ab. Besonders 

 charakteristisch sind die wurzelartigen Wucherungen an den Stachelenden der 

 Lithistiden. Diejenigeu benachbarter Stachelenden verflechten sich innig mit- 

 einander uud verbinden so die einzelnen Spicula zu einem zusaramenhangenden meist 

 sehr festen Skelett. Bei den Lithistiden- Abteilungen der Rhizomorinen und 

 Megamorinen erstreckt sich diese unregelmaBige Wucherung iiber die ganzen 

 Spicula und verwandelt so das Skelett in ein ganz unregelmaBiges knorriges Flecht- 

 werk, an dessen Elementen keine bestimmte morphologische Gestaltung raehr zu er- 

 kennen ist (DREYER). 



,,Wo wir bei den Spongien zusammenhangenden Skeletten begegnen, sind die- 

 selben stets durch nachtragliche Verbindung vorher getrennter Spicula 

 entstanden, deren morphologische Individualitat auch nach der Verbindung meist 

 noch deutlich erkennbar ist. Teils ist die Verbindung der Spicula eine rein mecha- 

 nische, wie bei der erwahnten Wurzelverflechtung der Lithistiden, teils werden 

 die Spicula durch urn sie ausgeschiedene Hornmasse verkittet (Kieselschwamme) oder 

 in Hornfaserstrange vollig eingebettet (Uebergang von Kieselschwammen zu Horn- 

 schwammen), teils endlich werden die aneinander gelegten Nadeln der einander 

 benachbarten Spicula durch einen nachtraglich gebildeten Kieselmantel verlotet 1 ' 

 (dictyonine Hexactinelliden). 



Es handelt sich bei diesen Ausfuhrungen DREYERS, wie man leicht sieht, 

 lediglich um morphologische Spekulationen, die iiber die wirklichen Vorgange bei 

 der Bildung der Spicula zunachst gar nichts aussagen. Wenn daher auch das Vor- 

 walten des Drei- und Vierstrahlertypus bei den Skelettelementen der Kalk- sowie 

 gewisser Kieselschwamme nicht geleugnet werden kann, so muB doch nachdriicklich 

 darauf hingewiesen werden, daS auch hier, wie bei gewissen Rad iolarien-Gruppen 

 (Phaodarien, Acantharien) Skelettbildungen vorkommen, welche sich dem 

 Vierstrahlerschema gar nicht oder doch nur sehr gezwungen fiigen. Dazu gehoren, 

 abgesehen von den einfachen Stabnadeln, die wohl immer als solche entstehen und 

 dann ganz uberfliissigerweise mit Drei- oder Vierstrahlern in Beziehung gebracht 

 werden, namentlich manche kugel- oder sterniormige Aggregate von Kieselnadeln, 

 sowie die zierlichen ,,Am phi disken" der SiiSwasserschwamme, die in vielen Varie- 

 taten vorkommen. Besonders bemerkenswert ist aber die Tatsache, daB, wie LISTER 

 (71) entdeckte, bei einer Gruppe von Kalkschwammen (Astrosclera) das Skelett uber- 

 haupt nicht aus Spiculis, sondern aus typischen Sphariten besteht, die sich gegen- 

 seitig polygonal abplatten (Fig. 98). Ebenso fallt die groBe Gruppe der Hexacti- 

 nelliden ganz aus der Reihe. 



Gerade bei ihnen finden wir aber einen wunderbaren Reichtum der schonsten 

 und mannigfaltigsten Skelettelemente in Form von Kieselgebilden , denen die 

 Achsengestalt des hexaedrischen Kristallsystemes also drei gleich 

 lange, sich unter rechten Winkeln schneidende Achsen zugrundc liegt 

 (Fig. 94). Es kommt allerdings vor, da6, auch wenn alle 6 Strahlen ausgebildet sind, die 

 eine Achse bedeutend langer ist als die beiden anderen, allein das sind, wie O. SCHMIDT 

 bemerkt, individuelle Ausnahnaen und fossile und lebende Spongien dieser Gruppe 

 zeigen, da6 die 3 Achsen diejenigen sind, welche die gegeniiberstehenden Ecken des 

 regelmaSigen Oktaeders verbinden. 



Handbuch d. vergl. Physiologie. Ill, 1. 35 



