562 W. BlEDERMANN, 



ruhen, bis V. v. EBNER seine bahnbrechenclen Untersuchungen (28) 

 dieses Gegenstandes veroffentlichte". 



v. EBNER ging, wie er sagt, anfanglich von der Erwartung aus, 

 daB die Nadeln der Kalkschwamme im Grunde spezifisch organisierte 

 Bildungen seien. Er vermutete, daB ihnen ,,eine organische Grund- 

 lage zukommen miisse, welche trotz der massenhaften Beimisclmng 

 von kohlensaurem Kalk das Bestimmende fiir den Aufbau der Nadel 



nach Art der Cuticularbildung sein wiirde. Es schien das 

 Wahrscheinhchste, daB alle Nadeln geschichtet seien, und daB die 

 Richtung senkrecht auf die Schichtung uberall gleichwertig sei, etwa 

 in der Weise, daB der beigemischte kristallinische Kalkspat in zahllosen 

 kleinen Prismen, welche radiar zur morphologischen Achse der Nadel 

 gestellt sind, abgelagert ware". Diese anfangliche Vermutung 

 v. EBNERS bestatigte sich jedoch nicht, sondern es stellte sich durch 

 die optische Untersuchung heraus, daft sich die Kalknadeln 

 (Vierstrahler sowohl wie Dreistrahler und Stabnadeln) 

 wie einheitliche Kristalle verhielten. Untersucht man 

 eine beliebige Kalknadel im polarisierten Licht ,,unter dem Mikro- 

 skop zwischen gekreuzten Nicols und dreht man dieselben durch alle 

 Azimute, so erscheint sie bei 4 Stellungen schwarz, bei 4 Stellungen 

 aber im Maximum hell, je nach der Dicke in mehr oder weniger 

 hohen Farben, bis zum gleichmaBigen WeiB, wie es bei etwas be- 

 trachtlicheren Dicken der Substanz immer auftritt. Die Nadeln sind 

 also stark doppelbrechend, und auBerdem sind die beiden Schwingungs- 

 richtungen durch die ganze Nadel hindurch wie in einem Kristall gleich- 

 gerichtet, denn sonst ko'nnte man nicht stets 4 Stellungen linden, bei 

 welchen die Nadeln absolut schwarz wie das Gesichtsfeld erscheinen. u 

 (v. EBNER.) 



Zum besseren Verstandnis des Folgenden mussen noch einige 

 Einzelheiten der Formverhaltnisse der Kalkspicula nachgetragen 

 werden. HAECKEL teilte seinerzeit die Drei- und Vierstrahler in 

 regulare, sagittate und ir regulare ein, wobei hauptsachlich 

 das Verhalten der Winkel sowie die Lange der Strahlen maBgebend 

 waren (Fig. 101). Als re gulare D reistrahler bezeichnete er 

 solche, welche gleichwinklig und gleichschenklig sind, es 

 konnen dann die 3 Schenkel in einer Ebene liegen oder sich, wie in 

 der Mehrzahl der Falle, als Kanten einer dreiseitigen Pyramide mehr 

 oder weniger stark erheben. HAECKEL erwahnt, daB bei dieser 

 Flachendifferenzierung die Spitze der Pyramide immer nach der 

 Dermalseite, die Basis aber nach der Gastral-(Kanal-)Seite gewendet 

 sei. Sagittale Dreistrahler sind dann solche, welche durch vor- 

 wiegende Entwicklung eines Strahles oder nur paarweise Gleichheit 

 der Winkel bilateral erscheinen und nur eine Symmetrieebene be- 

 sitzen , dabei konnen solche Dreistrahler gleichwinklig und paar- 

 schenklig oder gleichschenklig und paarwinklig oder auch paarwinklig 

 und paarschenklig sein. Der Strahl, der in die Symmetrieebene fallt, 

 heiBt der B asal strahl, die beiden anderen die Lateral strahlen. 

 Die beiden Winkel, welche die letzteren mit dem Basalstrahl bilden, 

 sind die Lateral win kel, der, den sie selbst umschlieBen, der Oral- 

 winkel (v. EBNER) (Fig. 101, 7). Unter ,,Faciallage" ist diejenige 

 zu verstehen, in welcher ein pyramidenformiger Dreistrahler mit den 

 Spitzen der Strahlen auf dem Objekttrager aufruht, dessen Ebene 

 dann der ,,Facial e bene" des Spiculums entspricht. Aus einem 



