582 W. BlEDERMANN, 



unter rechtem Winkel, das eine entspricht den Zugkurven, 

 das andere den Druckkurv en." (KELLER, 59.) Esist von groBem 

 Interesse, vom okologischen Standpunkt aus die Skelette der Kiesel- 

 schwamme mit jenen der Tripyleen unter den Radiolarien zu 

 vergleichen. 



Es war schon friiher davon die Rede, daB bei Cannosphaera (vgl. oben 

 Fig. 84) das Skelett in seiner Gesamtheit ein Fachwerk darstellt, bei 

 welchem die auBere Gurtung durch die Gitterschale, die innere Gurtung 

 durch das Innengehause und die Fiillung durch die Radialbalken ge- 

 bildet werden. Ferner sind bei Cannosphaera die Radialstacheln als 

 Druckfanger oder Druckvermittler, die inneren Ankerfadchen als inter- 

 mediare Stiitzelemente anzusehen. Zu einem Fachwerk ganz ahnlicher 

 Art sind auch die Skeletteile der Hexactinellideu zusammengefiigt. 

 ,,In Fig. 94 d ist die Anordnung der Skeletteile 1 von Hyalonema Heideri, 

 wie sie sich auf einem senkrecht gefiihrten Schnitt durch die Kelch- 

 wand darstellt, wiedergegeben. Die tangentialen Strahlen der hypo- 

 dermalen Fiinfstrahler entsprechen in ihrer Gesamtheit (tp der 

 Figur) der auBeren Gitterschale von Cannosphaera, wahrend die 

 durch die Tangentialstrahlen der im Parenchym gelegenen Sechs- 

 strahler gebildete Lage mit dem inneren Gehause von Cannosphaera 

 verglichen werden kann. Ferner entsprechen die Radialstrahlen der 

 Fiinf- und Sechsstrahler (rp und ro) den Radialbalken von Canno- 

 sphaera, die dermalen Pinnulae (p) stehen nach Anordnung und 

 Struktur den Radialstacheln und die zahlreich vorhandenen kleinen 

 Sechsstrahler den inneren Ankerchen gegeniiber." ,,Auch in funk- 

 tioneller Hinsicht ergibt sich eine vollstandige Uebereinstimmung: 

 insbesondere diirfen wohl die Pinnulae, welche, wie die Radialstacheln 

 je einen Hautkegel emporheben, als Apparate zur Aufnahme und 

 Verteilung auBerer Druckwirkungen, also als auBere Druckfanger 

 oder Druckverteiler und die kleinen parenchymalen Sechsstrahler. 

 wie die inneren Ankerchen, als intermediare Stiitzelemente, als 

 innere Druckfanger bezeichnet werden. Ein Unterschied besteht frei- 

 lich zwischen den beiden Geriistformen. Bei den Hexactinelliden 

 sind die einzelnen Skelettelemente nicht fest verbunden, wahrend 

 bei Cannosphaera samtliche Teile teils direkt ineinander iibergehen, 

 teils durch Gelenke miteinander in Zusammenhang stehen, teils, wie 

 die inneren Ankerchen, durch Kieselfaden an den Radialbalken be- 

 festigt sind. Es ist klar, daB diese Verschiedenheit ohne weiteres in der 

 Beschaffenheit des Weichkorpers eine Erklarung findet: beiden Schwam- 

 men ist der Weichkorper ein konsistentes zelliges Gewebe mit eigenem 

 inneren Zusammenhalt, bei Cannosphaera dagegen eine Komplex von 

 Gallerte und zarten Plasmastrangen, welcher ohne ein in sich selbst 

 zusammenhangendes Skelett keine geniigende Koharenz besitzen wiirde, 

 urn seine Eigenform zu bewahren." (V. HACKER.) Es sei auch noch 

 auf die Analogien hingewiesen, welche zwischen der Form der die 

 Korperoberflache iiberragenden Strahlen der dermalen Fiinf- und 

 Sechsstrahler (Pinnulae u. a.) mit den Baumchen der Aulosphaera den- 

 drophora oder mit den gleichmaBig bedornten Radialstacheln von 

 Aulastrum spinosum bestehen. Unzweifelhafte Beziehungen zu me- 

 chanischen Einwirkungen treten auch bei jenen zierlichen 6-strahligen 

 Kieselgebilden der Hexactinelliden hervor, die als ,,Florikome u 

 bezeichnet werden (vgl. oben Fig. 94a). HACKER halt es fur wahrschein- 

 lich, ,,daB dieselben einen kugelformigen, gegeniiber der Umgebung in 



