Physiologie der Stutz- und Skelettsubstanzen. 685 



schon vor mehr als 100 Jahren Graf BOURNON, der diesen Unter- 

 suchungen einen besonderen Abschnitt in seinem groBen Werke iiber 

 den Kalkspat und Aragonit widmete. Er beschreibt ausfiihrlich die 

 Struktur der Schalen von vielen Uni- und Bivalven und kommt zu 

 dem Resultate, daB sie samtlich aus Kalkspat bestehen, dessen 

 Spaltungsflachen auf dem Bruch derselben oft noch so deutlich zu 

 erkennen seien, daB er von dem Kalkspat in der anorganischen Natur 

 nicht zu unterscheiden sei. Die Mollusken sonderten demnach zwar 

 den CaC0 3 ab, aber einmal abgesondert kristallisiere er 

 den Kristallisationsgesetzen des Kalkspats gemaB wie 

 in der anorganischen Natur. Graf BOURNON untersuchte auch 

 das spezifische Gewicht und die Harte der Conchylien und fand 

 jenes im Mittel 2,779, im allgemeinen also etwas hoher als beim Kalk- 

 spat. Ebenso fand er auch die Harte etwas hoher. Dessenunge- 

 achtet sah er darin keinen Grund, den CaC0 3 der Schalen nicht fur 

 Kalkspat zu halten und schob die Ursache auf die eigentiimliche 

 Struktur. Ueber das spezifische Gewicht der Molluskenschalen machte 

 spater auch DE LA BECHE (5) einige Bestimmungen, die er bei 

 Gelegenheit seiner Untersuchungen iiber das spezifische Gewicht der 

 auf der Oberflache der Erde verbreiteten Substanzen anstellte, um 

 daran einen Anhalt fur das mittlere spezifische Gewicht der Erde zu 

 haben. [Eine von ihm gegebene Tabelle findet sich in ROSES Arbeit 

 abgedruckt (1. c. p. 67).] Auch er fand das spezifische Gewicht 

 der Schalensubstanz in der Regel hoher als das des Carrarischen 

 Marmors, sich dem des Aragonits nahernd, ohne aber diese Unter- 

 suchungen, die zu ganz anderem Zwecke angestellt waren, in bezug 

 auf die Beschaffenheit des CaC0 3 der Muschelschalen weiter zu ver- 

 folgen. Durch dieses hohe spezifische Gewicht, sowie durch eine Be- 

 merkung von BREWSTER, daB die Perlmutter wie der Aragonit zwei 

 Achsen doppelter Strahlenbrechung habe, aufmerksam gemacht, stellte 

 NECKER (128) eine Untersuchung iiber die Harte der Muschelschalen an, 

 um zu sehen, ob sie wie der Aragonit auch darin den Kalkspat iibertrafen. 

 Er fand diese Vermutung bei einem groBem Teil der Muschelschalen 

 bestatigt und gibt nun iiber die, welche er untersucht und die mehr 

 oder weniger stark den islandischen Doppelspat ritzen, eine Tabelle 

 (vgl. Abdruck bei G. ROSE, I. c. p. 67 f.). NECKER schlieBt nun aus 

 diesen wie aus den friiheren Untersuchungen, daB wohl der groBte 

 Teil der Conchylien aus Aragonit bestehe. DaB das spezi- 

 fische Gewicht der Conchylien noch immer nicht das spezifische 

 Gewicht des Aragonits erreicht, liege nur an dem Gehalte der Conchylien 

 an organischer Substanz, deren spezifisches Gewicht gewiB sehr gering 

 ware und daher um so mehr das spezifische Gewicht der Schalen 

 verringern miisse, in je groBerer Menge sie in ihnen enthalten ware. 

 Indessen konnte vielleicht auch Kalkspat zum Teil in die Zusammen- 

 setzung gewisser Muscheln eingehen und konnten speziell die beiden 

 Schichten. aus welchen manche Muschelschalen bestehen, wie z. B. bei 

 den Anodonten und Union en, derart verschieden sein, daB die 

 eine aus Kalkspat, die andere aus Aragonit besteht. Ein weiterer 

 Fortschritt wurde durch eine Untersuchung von LEYDOLT (103) herbei- 

 gefiihrt. In einem Anhang seiner interessanten Abhandlung iiber die 

 Struktur und Zusammensetzung des Aragonits untersucht er auch den 

 Zustand des CaC0 3 in den kalkigen Teilen der wirbellosen Tiere und 

 zwar mittels derMethode des Anatzens mitSaure. Man erhalt 



