8 Spezifische Energie. 



lange nicht so heftig zu sein, wie er etwa bei Durchschneidung eines ebenso dicken 

 Hautuerveu auftreten wiirde, und riihrt wolil nicht von der Durchschneidung der 

 Sehfasern her, sondern von der Mitverletzung von sensibleu Nervenfasern, die ini 

 Sehnerveu oder in seiner Nachbarschaft liegen. 



Intensive Reizung der Netzhaut , selbst solche, die bis zur Vernichtuug der 

 Gewebe fiihrt (Blickeu in die Sonne!) macht keinen Schmerz durch Opticusreizung. 

 Wenn beirn plotzlichen Blick in helles Licht Biendungsschmerz auftritt, was nicht 

 bei alien Menschen der Fall 1st, beruht dies offenbar auf mechanischer Eeizung 

 der sensiblen Ciliarnerven durch die heftige Iriskontraktion , denn bei Lahmung 

 der Iris durch Homatropin bleibt der Blenduugsschnierz aus (Nagel 1 )). 



Bei den iibrigen Sinnesnerven scheint ebenfalls, wie beini N. opticus, Schmerz 

 durch heftige Eeizung uicht erzielt werden zu konnen, sonderu , wenn iiberhaupt 

 erne Empfiudung, dann die ihueu spezifische Sinnesempfindung, die unaugenehm 

 sein kann, ohne schmerzhaft zu sein. 



Die eleganteste, ja die einzige \virklich klare Bestatigung i'iir das 

 Miillersche Gesetz ergaben die schon erwahnten Versuche an der Chorda 

 tyrnpani in der eroffneten Paukenhohle ; mechanische, chemische und elek- 

 trische Reizung des zentralen Stumpfes erzeugt Geschmacksernpfindung. 



Schwierigkeiten bietet indessen wieder die Erklarung der bei elektrischer 

 Reizung des Geschmacksorgans gefundenen Verhaltnisse. Galvanische Reizung 

 der Zungenschleiinhaut bewirkt, Avie bekannt, bei geeigneter Anordnung (an 

 der Anode) leicht und sicher saure Empfindung, bei anderer Anordnung (an 

 der Kathode) einen etwas unbestirarnten, scharfen, zuweilen etwas bitterlichen 

 Geschmack. Wie komnit es, daft bei elektrischer Reizung, wenigstens der 

 Zungenspitze, niemals SiiBenipfindung oder Salzigempfindung auftritt? 

 Meines Eracbtens kann dies nur durch die Annahnie erklart werden, daJ3 

 die peripheren Enden der Geschrnacksnerven bei der Applikation des elek- 

 trischen Reizes iiberhaupt nicht direkt erregt werden, sondern der ,,elek- 

 trische Geschmack" in chernischer Reizung der Nervenenden oder der Schmeck- 

 zellen durch Elektrolyte begriindet ist. Bei dieser Auffassung bleiben wir auf 

 dem Boden des Gesetzes der spezifischen Energien und konstatieren nur wieder- 

 urn eine Besonderheit in der spezifischen Disposition der peripheren Schmeck- 

 nervenendigungen, die geringe Zuganglichkeit fiir den elektrischen Reiz. 



DaC auch die fiir SuBempfindung spezifisch disponierten Geschmackspapilleu 

 auf den galvanischen Anodenreiz mit Sauerempflndung reagieren , ware eine An- 

 nahme, die das ursprtingliche Miillersche Gesetz der spezifischen Sinnesenergien 

 zwar nicht umstoCen wiirde, wohl aber unvereinbar mit der Weiterbildung des 

 Gesetzes ware, die die neuere Physiologie erstrebt hat uud auf die wir alsbald zu 

 sprechen kommen werden. Eine solche Annahme mufi bei dem jetzigen Stande 

 unserer Kenntnisse als nicht notwendig bezeichnet werden, und wir werden sie ver- 

 meiden, solange es irgend mogiich ist. 



Inadequate Reizung des Nervenstaninies ist bei keinem der hoheren 

 Sinnesnerven so leicht zu erzielen wie bei den Hautsinnesnerven. Darurn 

 erscheint es zuniichst als eine nicht unbedenkliche Tatsache, dafi gerade bei 

 diesen sich der exakten Bestatigung des Miillerschen Gesetzes Schwierig- 

 keiten in den Weg stellen. Es gelingt nicht, nach Belieben Kaltempfindung, 

 Warmernpfindung, Beriihrungs- oder Schnaerzempfindung von Nervenstiirnmen 

 aus auszulosen. Die Empfindungen tragen hier, wenn sie durch schwache 

 Reize bewirkt sind, den Charakter der durch mechanische Ilautreizung er- 



') Klinische Monatsblatter fiir Augenheilkunde 1902 u. 1904. 



