Spezifische Disposition. 5 



Ungliicklich ist ja der Ausdruck Energie , unter dein wir heute etwas 

 ganz anderes verstehen, als was Miiller meinte. Da indessen zu ernsten 

 MiJBverstandnissen kein AnlaB gegeben ist, liegt kein Grund vor, den einrnal 

 gangbar gewordenen Ausdruck ,,spezifische Sinnesenergien" fallen zu lassen. 



Natiirlich ist das Material an tatsachlichen Beobachtungen seit Miillers 

 Zeiten wesentlich vergrofiert worden J ). 



Es ist iibiich geworden, die Reizarten, durch die ein Sinnesnerv zu seiner 

 spezinschen Empfindung angeregt werden kann, in ,,adaquate" und ,,inad- 

 aquate" Reize einzuteilen. Tatsachlich sind ja die Sinnesnerven und Organe 

 des Menschen fiir ganz bestimmte Reizarten besonders angepaCt. Diese 

 Reize beiJjen die adaquaten , alle iibrigen Reizarten sind fiir das betreffende 

 Sinnesorgan inadaquat. Wahrend die adaquaten Reize zumeist durch Ver- 

 mittelung des peripberen Nervenendorgans (Sinnesorgans), in vielen Fallen 

 durch Vermittelung besonderer Sinneszellen zurWirkung auf die Sinnesnerven 

 gelangen, wirken die inadaquateu Reize, soweit hieriiber etwas bekannt ist, 

 vorzugsweise auf die Leitungsbahnen an irgend einer Stelle ihres Yerlaufes. 



Ich habe schon friiher gelegentlich betont, daJj neben der Gruppe von 

 Tatsachen, die rnit mehr oder weniger Berechtigung als Stiitzen des Gesetzes 

 der spezifischen Energien genannt zu werden pflegen, eine Reihe anderer 

 Tatsachen in der allgemeinen Sinuesphysiologie hervortritt, die ich unter der 

 Bezeichnung des Prinzips der ,,spezifischen Disposition" der Sinnesorgane 

 zusamniengefaCt habe 2 ). Jedes Sinnesorgan ist fiir eine Reizart besonders 

 disponiert , es ist fiir sie besonders empfiingiich , fiir andere Reizqualitaten 

 dagegen absolut oder relativ unempfindlich. Man findet die hierhergehorigen 

 Erscheinungen zuweilen in einer Weise besprochen , als bildeten sie einen 

 Teil des Prinzips der spezinschen Sinnesenergien, was evident unrichtig ist. 

 Die- Tatsache, daC die Geschmacks- und Geruchsorgane auf Licht und Druck 

 gar nicht reagieren, hat mit dem Gesetz der spezifischen Sinnesenergien 

 direkt eigentlich nichts zu tun; sie bedarf, wie eine ganze Reihe analoger 

 Tatsachen, einer besonderen Erklarung, die wir freilich zurzeit nur in einer 

 recht unbefriedigenden Form geben konnen. Die Empfindlichkeit oder Reiz- 

 barkeit der peripheren Sinnesnerveneridigungen ist ja ini Grunde eine Eigen- 

 schaft, die sie mit jedem Teilchen lebender Substanz. mit jeder Zelle teilen. 



') Auf die zum Teil sehr ausgedehnten kritischen Erorterungeii iibei- die Lehre 

 Miillers von seiten anderer Autoren (Lotze, Stumpf u. a.) kann hier nicht 

 eingegangen werden. In den oben zitierten beiden Monographien von Goldscheider 

 und Weinmann findet man die darauf beziigliche Literatur zusammengestellt und 

 kritisch gewiirdigt. - - Nur kurz erwahnt sei an dieser Stelle, daB Stumpf (Ton- 

 psychologie, Leipzig 1890) neben den qualitativen cider qualitatserzeugendeii noch 

 lokale oder ortserzeugende spezifische Energien annimmt. (Bei der Lehre vom 

 statischen Sinn komrue ich auf diesen Punkt zuriick.) Ebeufalls nur kurz anfiihren 

 kann ich die Erweiterung des Prinzips der spezifischen Energien, die Bering (Lotos, 

 Neue Folge 5 (1884)) ahnlich wie Kosenthal (Biolog. Zentralbl. 4 (1885)) vor- 

 genommen hat. Fiir Bering ist die Produktion der Galle durch die Leber, des 

 Barns durch die Nieren ebensogut eine spezifische Energie dieser Organe, wie die 

 Lichtempfiudung die Energie des Sehorgans. Abgesehen davon, daC die Parallele 

 nicht einwaudfrei ist , kann ich in dieser Verallgemeinerung des Begriffs keinen 

 rechten Vorteil erblicken. - - 2 ) "W. Nagel, Yergleichend physiologische und ana- 

 tomische Uutersuchungen iiber den Genu-hs- und Geschmackssinn us\v. Bd. 18 der 

 Bibliotheca zoologica von Leuckart und Chun, Stutt-art 1894. 



