(')hr walls Staudpunkt. 11 



aber noch weitere Teilungen sogleich fiir notig bef'unden werden. Kritische 

 Betrachtung der Zwaardernakerschen Hypothese fuhrt zu dem Resultat, daB 

 sie die Zahl der innerhalb des Geruchssinnes zu fordernden spezifischen 

 Energien eher zu klein als zu grofi annimmt. 30 bis 40 verscbiedene Arten 

 von Sinneszelleu und Fasern im Geruchsorgan anzunebmen (so viele rnuBte 

 man in konsequenter Durchfiihrung der Z waar demakerschen Ideen 

 rnindestens voraussetzen), erscheint gewiB unannebmbar, ebe uicht sehr 

 starke Griinde dafiir ins Feld gefiibrt werden; solcbe f'ehlen aber bis jetzt. 

 Da ware es nocb plausibler, anzunebmen, daft das Gerucbsorgau eine kleinere 

 Zabl von spezifisch verscbiedenen Endapparaten entbielte, ahnlich dem 

 Gescbmacksorgan, daJj diese Apparate aber, irn Gegensatz zu den Geschraacks- 

 organen, eine gewisse Variabilitat der auslosbaren Empfindungsqualitaten auf- 

 weisen, ahnlich wie wir es fiir die farbenperzipierenden Sinneszellen notwendig 

 fanden, fiir die wir drei verscbiedene Erregungsarten fordern mufiten. 



Es diirfte bier der richtige Ort sein, die bemerkenswerten Uberlegungen 

 Hj. Ohrwalls 1 ) zu erwahnen , durcb die zurn ersten Male seit Helmholtz' 

 Eingreifen wieder neue Gesichtspunkte in die Erorterungen iiber die spezifischen 

 Energien gebracbt warden, nacbdem in bedenklicber Weise sich die Tendenz 

 geltend gemacbt batte, das Mullersche, durch die H e 1 m b o 1 1 zscbe 

 Hypotbese erganzte Gesetz als ein fertiges Dogma gelten zu lassen. Obr- 

 wall greift zuriick auf die von Helmboltz 2 ) gescbaffene Unterscbeidung 

 zwiscben Modalitaten und Qualitaten der Sinnesempfindungen. Als 

 Qualitaten werden die verscbiedenen Arten von Empfindungen innerhalb des 

 Gebietes eines Sinnes bezeicbnet, wahrend die gesamten Ernpfindungs- 

 kategorien, die je einen Sinn bilden, als Modalitaten der Empfindungen 

 einander gegeniibergestellt werden. Zwiscben den einzelnen Qualitaten eines 

 Sinnes sollen Ubergange besteben (rot blau, bobe tiefe Tone usw.), zwischen 

 den Modalitaten nicht (Lichteinpfindung, Schallempfindung usw.) Ohr- 

 wall will das vonFick ?1 ) gegen diese Betrachtungsweise geltend gemachte Be- 

 denken nicbt gelten lassen, dalj z. B. zwischen der brennenden (also gewisser- 

 maBen taktilen) Empfindung, die Pfeffer auf der Zunge erzeugt, und dem 

 Geschmack des Salzes ein Ubergang bestehe, obgleicb die Empfindungen ver- 

 schiedenen Sinnen angehoren, also nach Helmboltz verschiedene Moda- 

 litaten sind. Ohrwall wendet biergegen ein, dafi es sicb bier nicht urn 

 einfache Sinnesempfindungen, sondern um Mischempfindungen handle, die 

 natiirlicb in alien Ubergangen zwiscben den beiden Extremen denkbar sind. 

 Mir scheint bier in Ohrwalls sonst vortrefflichen Ausfiihrungen eine gewisse 

 Inkonsequenz vorzuliegen. Er betont rnit Recht, dafj man die Sensationen, 

 die zur Bildung des Begriffes ,,naB" fiihren, oder die Eindriicke, die uns 

 Senf oder Essigsaure und Gerbsaure niachen, ,,oft als eine einzige Empfinduug 

 auffaCt". Wir konnen sagen, man tut das immer, so lange man nicht bewuCt 

 analysiert. Gerade bei dem von Fick gewahlten Beispiele, Pfeffer- und 

 Salzmischung, hat man eben, wenn man unbefangen, von theoretischen Vor- 

 stellungen unbeeinfluBt, beobacbtet, meines Erachtens einen einheitlichen 



: ) Skandinav. Arch. f. Physiol. 2 (1890) u. 11 (1901). - a ) Die Tatsachen in 

 der Wahrnehmung. Berlin 1870. - 3 ) Lehrbuch d. Anat. u. Physiol. d. Siunesorg. 

 Lahr 1864. 



