98 Sehpurpur und Sehgelb. 



ebenso beim Menschen, beim Frosch konnte man ebensogut von Rot sprechen. 

 Kiihne 1 ) hat scbon spektroskopische Untersuchung der Lichtabsorption des 

 Sehpurpura unternonimen. Er i'and , daC Rot und Violett gut durcbgelassen 

 werden, die im Spektrum dazwischen liegenden Strahlen annahernd gleich- 

 mafiig absorbiert werden, mit einein Maximum im Gelbgriin zwischen den 

 Fraunhof er scben Linien D und E. 



Genauere Messungeu haben Else Kottgen und Ab elsdorf f 2 ) im 

 Konigschen Laboratorinm ausgefiihrt. Diese Untersuchungen ergaben eiue 

 deutliche Verschiedenbeit im absorptiven Verbalten des Purpurs einerseits 

 von Saugetieren , Vogeln und Amphibien und anderseits von Fischen. Die 

 Verteilung der Absorptionswerte im Interferenzspektrum des Auerlichtes 

 zeigt die Fig. 9, die deutlich zum Ausdruck bringt, daU die Absorptions- 

 kurve des Fischpurpurs nacb dem Gelb zu verscboben ist; ihr Maximum 

 liegt bei A = 540 fi|U-, das des Saugetierpurpurs bei 500, d. b. im Blaugriin. 



Das stimmt sebr gut mit derAngabe Kiihnes uberein, dalj der Purpur 

 der Fische mehr violettrot aussieht, der Ampbibien- und Saugetierpurpur 

 mebr rein purpurn. 



Nach Konigs Messungen am menschlicben Sehpurpur wiirde dieser 

 dem Saugetiertypus zugehoren. Das wiirde einigermafien im Widerspruch 

 mit der Kuhneschen Beobachtung stehen, wonacb die Netzhaut des Men- 

 schen wie die der Fische mehr violettrot ist. Weitere Untersuchungen am 

 menschlichen Sehpurpur waren sehr wiinschenswert. 



Kiihne 3 ) hatte angegeben, daJ3 der Sehpurpur bei seiner Bleichung 

 durch ein Stadium hindurchginge , in dem die Netzhaut oder die aus ihr 

 extrahierte Substanz gelb aussahe, ,,Sehgelb". Dieses sollte alsdann erst 

 durch noch weitere Bleichung langsani i'arblos werden, ,,Sehweifi". Auch 

 Konig 4 ) sprach noch von Sehgelb und verwertete es bei seinen theoretiscben 

 Uberlegungen. Neuere sorgfaltige Untersuchungen haben nun aber uber- 

 raschenderweise gezeigt, dafi ein gelber Farbstoff bei der Purpurbleichung 

 wenigstens in der Regel nicht entsteht. Sehr deutlich sieht man das z. B. an 

 den stark purpurhaltigen Netzhauten von Schleiereulen, die einem Rosenblatt in 

 der Farbe gleichen und im Tageslicht zu reiner Farblosigkeit ausbleichen, ohne 

 dabei ein gelbes oder auch nur gelbrotes Stadium zu durchlaufen. In einer 

 sorgfaltigen Untersuchungsreihe haben Abelsdorff und E. Kottgen 5 ) ge- 

 zeigt, daB auch beim Affen , Kaninchen, Frosch und beim Bley der Purpur 

 ohne Bildung von Sehgelb ausbleicht. Das Absorptionsmaximum bleibt an 

 derselben Stelle, wahrend der Purpur gebleicht wird, die Absorption und 

 damit die Farbe der Losung bleibt qualitativ ungeandert. 



Wie Kiihne zu der Annahme eines Sehgelb kommen konnte, das dann 

 seinen Weg durch alle Lehrbucher gemacht hat, ohne doch tatsachlich zu existieren, 

 ist nicht leicht festzustellen. Tatsachlich sehen die Losungen von Froschsehpurpur 

 in glykocholsaurem Natron nach dem Ausbleichen gelb aus, aber sie bleiben es 

 auch bei beliebig langem Bleichen , und wenn man vollkommen (im starksten 

 Sonnenlicht) gebleichte Netzhaute mit dem gaUensauren Salz extrahiert, wird die 

 Losung auch gelb. Das beruht teilweise darauf , daC das glykocholsaure Natron 

 sehr haufig einen gelben Ton annimmt, wenn es in Wasser gelost wird ; aber auch 



') Hermanns Handb. d. Physiol. 3. 2 ) Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. 

 Sinnesorgane 12, 161. 3 ) Hermanns Handb. d. Physiol. 3,1.- 4 ) Sitzungsber. 

 Akad. Berlin 1894, 21. Juni. 5 ) Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorgane 12. 



