Netzhautstrome. 



103 



Fie. 11. 



Bulbus 



Hohlschale 



0,0024 sec. nach Fuchs; nach meinen Erf'ahrungen inindestens das zehn- 

 fache) eine positive Schwankung des Ruhestronies ein; der Galvanometer- 

 ausschlag erreicht in einigen Sekunden sein Maximum, urn bei anhaltender 

 Belichtung dann ganz langsam wieder herabzugehen. Ubergang zur Dunkel- 

 heit hat eine erneute Zuuahme des Ausscblags zur Folge (positiver Nach- 

 schlag), die jedoch nur voriibergehend ist mid von der (ziemlicb langsamen) 

 Ruckkehr zur Ruhelage gefolgt ist. Jede hinreichend schnelle positive oder 

 negative Helligkeitsschwankung bat eine positive Stromesscbwankung zur 

 Folge; diese ist aber von einiger Dauer nur bei Belicbtung, bei Verdunkelung 

 stets bloC voriibergehend. 



Absterbende Froschbulbi , isolierte Netzhaute, oder hintere Abscliuitte des 

 aquatorial durchschnittenen Bulbus ( Hohlschale ") verhalten sich insofern anders, 

 als nach einern kurzen positiven ,,Voi - - 

 schlag" die Schwaukung negativ wird. 

 Bei Verduukelung tritt danu wiederum 

 ein positiver n Nachschlag" auf. BeiFischen 

 auderseits ist unter deu gleichen Um- 

 standen der Vorschlag negativ, er wird 

 von einer positiveu Schwankung abgelost 

 (Fig. 11). Am nioglichst unverletzten Bul- 

 bus gestaltet sich der Verlauf der ge- 

 samten Keaktion bei Froschen und Fischen 

 iibereinstimmeud, wie die oberste Kurve I 

 der Fig. 11 zeigt. 



Bei Saugetieren, Vogeln und Rep- 

 tilien entspricht der Belichtung auch 

 unter normalen Bedingungen, d. h. bei 

 unversehrter Netzhaut eine nega- 

 tive, der Verdunkelung eine posi- 

 tive Schwankung (Holmgren 1. c.). 



Dieser Satz ist freilich nicht all- 

 gemein und streng giiltig. Bei meinen 

 Untersuchungeu mit Himstedt 1 ) f anden 

 wir beim Haushuhn auf Lichtreiz zwar 

 stets nur einen kleineu positiven Vorschlag, 

 danach ausgesprochene negative Schwau- 

 kuug, keinen deutlichen positiven Nach- 



schlag. Bei E u 1 e n dagegen war die verlauf der photoelektrischen Reaktion an dem 



Belichtuugsreaktiou stets eine starke posi- in verschiedener Weise praparierten Fisch- 



tive Schwankung, die bis zu lOsec. bei auge (nach 



anhaltender Belichtung inimer noch zu- 



nahm. Erst bei noch langerer Belichtung kehrte die Eeaktiou um, die Schwankung 



wurde nun eine negative. Positiver Nachschlag fehlte auch hier. 



Die Grofie der Zunahme , welche die elektromotorische Kraft des Ruhe- 

 stromes bei Reizung durch Licht unter giinstigen Umstanden erfahrt, haben 

 Dewar und M'Kendrick (1. c.) zu 3 bis 10 Proz. angegeben, was mit 

 meinen Erfahrungen gut iibereinstimmt. 



Die Empfiudlichkeit des Auges , an den Aktionsstromeu gemessen , ist eine 

 recht hohe. Schon Kiihne fand, dafi eine Froschretina auf das Licht einer glini- 

 menden Zigarre mit Aktionsstrom reagierte. Himstedt und ich gelangteu zu 

 dem gleichen Ergebnis wie Kiihne, dafi namlich die Schwelle der Reizwirkung 



Netzhaut 



Netzhaut 



1. c. Festschrift der Universitat Freiburg usw. 



