164 Bestimmung der Kompoiienten aus deu Beobachtungen der Dicliromaten. 



Da nun aber die X-Kurve fiir Protanopeu und Deuteranopen iibereinstiinrnt, 

 so folgt, dafi die Koeffizienten y t und y 4 sind. Die Z-Wevte miissen also 

 mit den direkt ermittelten A'-Werteu iibereinstiminen. Dagegeu bleibt (ahulich wie 

 wir nur fiir zwei Kompouenteu deu Ort in der Farbeutafel angebeu konnteu, iiicht 

 aber fiir die dritte) so auch bier die Bestimmung insofern unvollstandig, als die, 

 A'- und I'-Kurven durch beliebige liueare Funktionen von U 7 und K bzw. W (l 



und K dargestellt werden konnen. Diejenigen Kurven, die den Verlauf der Eeiz- 

 werte fiir die X- und Y-Kornponente ausdriickeu, siud dalier nur bis zu dem Punkte 

 bestimmbar, wo die A"-Werte auftreteu. Von da ab konnen wir nur sageu, daC sie 

 gegeben sind durch diese "Werte, vermehrt um einen kleiueren oder grofiereu, den 

 .K-Werten proportionaleu Betrag. 



Die Moglichkeit, die Komponenteu in der ebeu dargelegten "Weise festzustelleu, 

 beruht, wie noch besonders hervorgeboben werden mag, auf der Anualime, dafi die 

 dicbromatiscbeu Systeme durch den Ausfall einer Komponeute entstehen. Rein 

 formell genoninieu ist dies nur eiii spezieller Fall einer sehr viel allgemeiner dar- 

 zustellenden Beziehung. Siud X, Y, Z die Valenzkurven fiir die drei Komponeuten 

 des normalen Sehorgaus, so wird eiu dichroinatisches zu jeuem in der Beziehung 

 einer Reduktionsform iinmer dann stehen, wenn die Valenzen fiir seine beiden 

 Komponenten zwei gauz beliebige lineare Fuuktioueu der X-. Y-, J -"Werte sind. 

 Selbstverstandlich ist es aber nicht ohne weiteres moglicb, derartigen Beziehuugen 

 eine so einfache physiologische Uiiterlage zu geben, wie sie bei jeuer anderen Auf- 

 fassung in demFehlen eines Bestaudteiles zu erblicken ist. Bei dieser allgemeineren 

 Auffassuiig wiirde natiirlich aus der Kenntnis der dichromatischen Systeme irgend 

 ein bestimmter SchluC auf die Komponeuten des normalen Sehorgans sich nicht 

 ergeben. 



Ern p find un gen der Dichromaten. 



Unsere bisherige Darstellung hat die dem naiven BewuBtsein als die 

 wichtigste erscheinende Frage ganz auBer acht gelassen, was oder wie die 

 Dichromaten eigentlich sehen. Es versteht sich von selbst, daB es unmoglich 

 ist, sich durch direkte Mitteilung oder Beschreibung die Euipfindungeii ver- 

 anschaulichen zu lassen, die irgend ein anderer beim Betrachten eines be- 

 stimmten Objektes erhalt. Auch gegeniiber den Versuchen der Dichromaten, 

 die Gesamtheit ihrer Empfindungen in einer subjektiv geordneten Weise dar- 

 zustellen (ahnlich wie wir- es im 2. Kap. taten), wird deswegen eine besondere 

 Vorsicht geboten sein, weil sie gezwungen sind, eine Reihe sprachlicher Be- 

 zeichnungen zu verwenden, die fiir ihre Art des Sebens im Grunde nicht 

 passeu. Im allgemeinen nennen die Dichromaten das gemischte Tageslicht 

 bzw. diejenigen Korper, die dasselbe in nahezu unveranderter Mischung zuriick- 

 werfen, ebenso wie wir, weiC oder farblos, die kurzwelligen Lichter blau, die 

 langerwelligen gelb. Auch die Vorstellung einer Sattigungszunahme der 

 einen oder anderen Farbe ist ihuen gelaufig. In der Regel aber inacheu sie 

 doch zwischen Rot und Gelb einen Unterschied: erst der Versuch lehrt, in 

 welchein Umfange sie die beiden Farbeu verwechseln. DaB, wo der Dichromat 

 von Rot spricht, nur die eine seiner Farbenempfindungen in grofier Sattigung 

 vorliege, erscheint wohl denkbar, laBt sich aber aus den Angaben der Dichro- 

 maten selbst nicht so ohne weiteres entnehmen. Eine Vorstellung iiber das 

 Sehen der Dichromaten ergibt sich daher nur auf Grund irgend einer theoreti- 

 scheu Annahme. Ob man an die ursprungliche Form der H e Iniholtzschen 

 Theorie die Folgerung kniipfen diirfte oder niiiBte, daB z. B. der Protanop 

 gemischtes Licht blau-griin sehe, mag dahingestellt bleiben. Eine Drei- 

 komponententheorie in dem eingeschrankteren Sinne, wie er oben dargelegt 



