182 Der des Danimerungssehens ermangelnde zentrale Bezirk. 



zentrale Felder durch die Adaptation nicht konstatieren ; der griinlichgelbe 

 Fleck im roten Grunde erschien, wie fiir das hell-aclaptierte, so auch fur das 

 dunkel-adaptierte Auge seiner Umgebung vollkommen gleich, wenn er direkt 

 fixiert wurde, urn bei geringer Abwendung des Blickes formlich aufzuleuchten. 

 Schwieriger als die Feststellung dieser Tatsache ist die raessende Bestirnmung 

 des zentralen Netzhautbezirks, fiir den sie gilt; uach den Errnittelungen 

 Nagels kann ihre Ausdehnung auf etwa 1,5 veranschlagt werden. 



Man darf hiemach sagen, dafi die Erscheinungen des Danimerungssehens 

 und die damit zusammenhangenden (Purkin jesches Phanonien, sogenannte 

 Abweichungen voui Newtonschen Farbenmischungsgesetz) in eineni zentralen, 

 auf 1,5 Durchmesser zu veranschlagenden Bezirk selbst unter den giinstigsten 

 Bedingungen, die wir dafiir herstellen konnen, nicht benierkbar sind. 



Es darf nicht unerwahnt bleiben , daC gerade iiber diesen Punkt auch zahl- 

 reiche abweicheude Beobachtungen vorliegen. So fand Koster (Arch, f . Ophthalinol. 

 41, IV, 1) und Sherman (Wundts philosophische Studien 13, 434) das Pur- 

 kinjesche Phanonien (mit verschiedenfarbigen Lichtern) auch an der Stelle des 

 deutlichsten Sehens beobachtbar; Tschermak (a. a. 0.) konstatierte eine Ande- 

 rung der Gleichheitsverhaltnisse fiir binare WeiCgemische gleichfalls auch im Netz- 

 hautzentrum. Indessen haftet all dieseu Versuchen der Fehler an, dafi sie mit 

 Feldern angestellt sind, deren Ausdehnung die ganze GroBe des des Dammerungs- 

 sehens ermangelnden Bezirks nahezu erreicht oder sogar iibertroffen habeu diirfte. 

 Selbst ersterenfalls ist der Zweifel berechtigt, ob die unter diesen Umstanden 

 besonders schwierige zentrale Fixation absolut streng eingehalten worden ist. Die 

 Beobachtungen dieser Art erfordern unter alien Umstanden grofie Ubung und Sorg- 

 falt, sind aber, wie oben erwahnt, fiir die Dichromaten niit ungemein viel groBerer 

 Sicherheit und Scharfe auszufiihren als fiir die Farbentiichtigen. Nach den Er- 

 gebnissen solcher Beobachter, die iibrigens meine eigenen Erfahrungen bestatigen, 

 kann ich nur daran festhalten, daft in eineni kleinen zentralen Bezirk eiue Ein- 

 mischung des Dammerungssehens vorlaufig nicht erweisbar ist. 



Selbstverstandlich ist hierrnit nicht gesagt, dafi die des Dammerungssehens 

 ermangelnde Stelle keine Adaptationsveranderungen besitze. Da6 auch sie sehr 

 deutlicher Umstimniungen fahig ist , werden wir in Kapitel VI sehen. Tiber 



die Anderung der absoluten Schwellenwerte bei Dunkelaufenthalt liegen nur wenige 

 Erfahrungen vor. Einige in meinem Institut arbeitende Untersucher konnten bei 

 ihren (diesen Punkt allerdings nur gelegentlich beriihrenden) Untersuchungeu eine 

 Steigerung der Empfindlichkeit im Zentrum durch Adaptation gar nicht finden ; doch 

 muJ5 bemerkt werden, daB hier die erst en Minuten des Dunkelaufenthaltes von der 

 Beobachtung ausgeschlossen waren. Nach den neuesten Beobachtungen von Nagel 

 und Schafer (Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorg. 34, 271) ist gerade 

 wahrend dieser Zeit ein nicht unbetrachtliches Aiisteigeu auch der fovealen Emp- 

 findlichkeit bemerkbar, doch komnaen hier die oben (S. 169) erwahnten Schwierigkeiteu 

 der physiologischen Deutung sehr in Betracht. Im ganzeu wird man sagen diirfeu, 

 daC die fovealen Stimniungsanderungen etwas wesentlich anderes (schon nach deui 

 zeitlichen Verlauf) und quantitativ weit Geringeres darstellen als die exzentrischeu. 

 Das Wesentliche aber fiir die Sonderstellung der Fovea liegt , um dies nochmals 

 hervorzuheben , nicht in dem geringen Betrage der Stimmungsanderung, sondern 

 darin, daC diese nicht mit einer qualitativen Anderung der Sehweise einhergeht, 

 oder, kurz gesagt, im Fehlen des Purkinjeschen Phanoniens. 



Das zentrale Fehlen des Danimerungssehens ist insofern von Bedeutung, 

 als dadurch der im obigen benutzte Begriff des Tagessehens eine festere 

 Basis gewinnt. In der Tat, konnten wir das Dammerungssehen nur durch 

 eine moglichst hochgradige Helladaptation ausschlieBen , so warden wir im 

 Zweifel bleiben, ob hier iiberhaupt eine bestimmte Grenze erreicht wird und 

 ob vom Tagessehen als einer festbestimmten Art des Sehens gesprochen 



