228 Exners Versuclie. 



erleuchteten Halbkreises ermitteln und so die Lage des Kurvengipfels mit 

 Annaherung feststellen. Es wurde so gefunden, daB die zur Erreichung 

 des Maximum s notige Zeit in erbeblichem Mafie von der Intensitat des an- 

 gewandten Lichtes abbangt. Exner fand in einer Versucbsreihe: 



Intensitat Zeit Intensitat Zeit 



1 .... 0,2873 Sekunde 



2 0,2460 



4 .... 0,2000 Sekunde 

 8 . 0,1508 



sehr ahnlich in einem zweiten Versucb. 



Nacb einem zwar in gewissen Beziebungen modifizierten , jedocb im 

 Prinzip gleicbartigen Verfabren bat spater Kunkel 1 ) Beobachtungen mit 

 farbigen (spektralen) Licbtern angestellt. 



Gegen die von Exner und von Kunkel benutzten Versuchsweisen und die 

 Zulassigkeit der von ihnen gemachten Voraussetzuugen sind in neuerer Zeit eine 

 Keihe von Einwendungen gemacht worden, die in gewissem Umfange ohne Zweifel 

 berechtigt sind. In der Tat wurde damals, wie ei-wahnt, von der Annahme aus- 

 gegaugen, daB bei Gleichheit der Erregung im Augeublick der Reizunterbrechuug 

 auch das ,,Abklingen" in gleicher Weise geschehen werde. Diese Annahme ist nun 

 nach allem, was die Erfahrungen mit kurzen Lichtreizen gelehrt baben, nichts 

 weniger als selbstverstandlich , ja nicht einmal wahrscheinlich. Die abklingende 

 Erreguug" dih'fte im allgemeinen dem entsprecben , was wir vorhin als tertiares 

 Bild kennen gelernt baben ; von diesem aber kauu man scbou wegen seines ganz 

 abweicbenden zeitlicben Verlaufes wohl vermuten , dafi seine Helligkeit von der 

 Starke uud Dauer der Belichtung ganz auders als die des primaren abhangt, dalS 

 daher Gleichheit der Erregung im Moment der Reizunterbrechung und gleiche 

 Starke des tertiaren Bildes schwerlich durchweg zusammenfalleu. Unter dieseu 

 Umstanden gewinnt aber die Frage , ob die Vergleichung auf den Moment der 

 Reizunterbrechung oder auf das Stadium des Abklingens sich beziehen soil, eine 

 gauz andere Bedeutung , als damals angenommen werden konnte. Es ware wohl 

 verfehlt, dariiber, wie tatsacblich beobacbtet worden ist, eine Hypothese aufstellen 

 und so den Ergebnissen hinterher eine speziellere Deutung geben zu wollen. 



Eine Wiederholung ahnlicher Versuche unter Beriicksichtigung der neueren 

 Erf ahruugen iiber die Wirkung kurz dauernder Reize ware ohne Zweifel erwiinscht ; 

 freilich lafit sich voraussehen, dafi man dabei immer auf gewisse, kaum ganz zu 

 beseitigende Unsicherheiten stoBen wird ; denu es wird sich eben nicht umgehen 

 lassen, die Helligkeit auf zwei Felderu zu vergleichen, deren Erleuchtungen zeitlich 

 ungleich sind, eiue Auf gabe , die sich wohl niemals in einer jeden Zweifel aus- 

 schliefienden Weise losen laCt. 



Das von Martius (Beitr. z. Psychol. u. Philosophie 1, 3) benutzte Verfahreu, 

 ein fur verschiedene sehr kurze Zeiten aufleuchtendes Feld mit einem benachbarten 

 dauernd erhellten vergleichen zu lassen, stofit jedenfalls schon wegen der bei 

 Dauerbeleuchtung sich stetig andernden Erregungsstarke auf uoch erheblichere 

 Bedenken. Und ebensowenig k5nnen meines Erachteus die Versuche von Diirr 

 (Wundts philosoph. Studien 18) einen Vorzug beanspruchen, bei denen eiu kurzer 

 (und in seiner Dauer variierender) nVergleichsreiz" neben einem erheblich langer 

 dauernden (1,6 bis 1,9 Sekunden) Normalreiz dargeboten wurde, und zwar so, daC 

 beide Reize ungefahr, aber keineswegs genau, gleichzeitig zu Ende gingen. 



Das Abklingen positiver Nachbilder. 



Aucb beziiglicb derjenigen Vorgange, die eintreten, wenn ein Reiz, der 

 eine gewisse Zeit auf das Sehorgan eingewirkt hat, plotzlicb unterbrochen 

 wird, das sogenannte Abklingen der Erregung", liegeu eine Reibe alterer 



Arch. f. d. ges. Physiol. 9, 197. 



