268 Grundlagen der Dreikomponeutentlieorie. 



erscheinen allerdings vorlaufig nocli Zweifel rnoglich, ob dasjeuige Farben- 

 paar, das im kleinsten Zentralabstande ausfallt und durch diese Minimum - 

 stellung ausgezeiclinet 1st, mit dern im rein psychologischen Sinne ausgezeich- 

 neten reinen Rot und Grim zu iclentifizieren ist. (Vgl. hieriiber die Be- 

 merkungen oben S. 138 und 203, sowie das weiter unteii bei Besprechung 

 der Fraiiklinschen Theorie Gesagte.) 



Dreikomponentige Gliederung des Sehorgans. 



Als dritte Gruppe hier zu erwahnender Tatsachen durfen dann diejenigen 

 angeschlosseii werden, die auf eine Gliederung des Sehorgans im Sinne der 

 Dreikomponententheorie hinweiseu. Hier siud vor allem die dichromatischen 

 Farbensystenie und ihre Beziebungen zu den normalen trichromatischen an- 

 zufiibren. Wie wir sahen, sind jene beiden als Reduktiousformen des letz- 

 teren anzuseben. Zeigt sehon ihre Verschiedeuheit , daB sie nicht beide aus 

 dem normalen durch eini'acheu Ausfall des Rot-Griinsinnes entstanden ge- 

 dacht werden konneu, so lehrt insbesondere die veranderte Helligkeit, in der 

 der Protanop die verschiedenen. Lichter exzentrisch (farblos) sieht, daC in diesem 

 Sehorgan gegenliber dem normalen erne Modification vorliegt, deren Bedeutung 

 sich auf das farblose Sehen sowohl wie auf die Farben erstreckt. 



Auch die Umstimmungserscheinungeu sind in gewissem Sinne hier an- 

 zuschlieljeu. Die Uiiabhiingigkeit der optischen Gleichungen von der Stim- 

 niuug, die wir fur den trichromatischen Bestaudteil als sicher gestellt ansehen 

 durfen, notigt zu der Annahme, daJB die optischen Valenzen sich durch drei 

 Variable erschopfend darstellen lassen, und eine z. B. der Heringschen 

 Theorie sich anschlieJBende Annahme von fiinf Valenzen erwies sich irgend 

 einer erganzenden Vorstellung bediirftig, durch die die fimffaeh auf eine 

 dreifach bestimmte Mannigfaltigkeit reduziert wird. Sind wir also hier auch 

 nicht in der Lage (wie es die dichromatischen Systeme gestatten), jene Kom- 

 ponenteii des genaueren zu charakterisieren , so findet doch der allgemeine 

 Gedanke der drei Komponenten und drei Valenzarteu auch von dieser Seite 

 eine Begriindung. 



Auch die anomalen trichromatischen Systeme diirfen, wie ich glaube, 

 hier angereiht werden. Wie namlich schon Konig angab und ich auf Gruud 

 noch nicht publizierter Beobachtuugen bestatigen kann, ist es wahrscheinlich, 

 dafi das deuteranopische Sehen sich als Reduktionsform sowohl des normalen 

 wie auch des anomaleu vom ersten Typus darstellt, ebenso das protano- 

 pische als Reduktionsform auch des zweiten Typus. Hieraus wiirde sich er- 

 gebeu, dafi die Anomalen des ersten Typus eine abweichende Griiukomponente, 

 die des zweiten eine abweichende Rotkomponente besitzen, beide aber hinsichtlich 

 der beiden anderen Bestandteile mit dem normalen iibereinstimmen. Die Be- 

 ziehungen aller dieser Farbensysteme sind hiernach relativ einfach verstiindlich. 



Geht man dagegen ausschlieCliclL von einer der Vierfarbentheorie ent- 

 sprechenden Bildung des Sehorgans aus , so mliCte man z. B. dem Rotanomalen 

 eine abweichende Beschaffenheit rniudestens zweier (wahrscheinlich aller dreier) 

 Sehsubstanzen zuschreiben, und es bliehe dann wieder die Beziehung zu den dichro 

 matischen Systemeii unaufgeklart. 



DaC He rings Erklarung von dem Unterschiede der beiden Dichromaten- 

 arten mit den Tatsachen durchaus unvereinbar ist, wurde schon oben erwahnt. 

 Tschermak hat neuerdings (Ergebnisse der Physiol. 1, 2) diese physikalische Er- 



