276 Die Theorie G. E. MiiUers. 



Ein endgiiltiges Urteil liber Wert und Bedeutung- der Heringsclien Vor- 

 stellungen erscheint im gegenwartigen Augenblick und an dieser Stelle um so 

 weniger moglich, als ein solches sich zum grofien Teil auf Erwagungen ganz 

 allgemeiner Natur, sowie auch auf Fragen anderer Gebiete (die Bedeutung aua- 

 bolischer Prozesse in der Nerventatigkeit iiberhaupt, in der Muskeltatigkeit u. a.) 

 wiirde stiitzen miissen, Fragen, die wohl aucli grofierenteils noch keineswegs spruch- 

 reif sind, jedenfalls hier nicht verfolgt werden konnen. Audi ware es uiierlaBlich, 

 dabei auf die speziellere Auffassiing des Verhaltnisses der assimilatorischen zu den 

 dissimila.tnriso.hen Vorgaugeii und, was damit zt;sammenhangt, auf die Beziehung 

 von Herings Theorie zu gewissen Auschauungen der niodernen physikalischen 

 Chemie einzugehen, Punkte, die, wie ich glaube, vielfach durchaus unzutreffend 

 aufgefaCt werden, fur deren Behandlung aber hier noch weniger der Ort ware. 



Von anderen der Vierfarbenlehre sich anschliefienden Theorien mochte 

 ich tier die von G. E. Miiller 1 ) herriihreude erwahnen. Sie ist insofern von 

 besonderern Interesse, als sie einen mit ebensoviel Konsequenz wie Scharfsinu 

 durchgefiihrten Versuch darstellt, von den Grundgedanken der Vierfarben- 

 tbeorie ausgebend die Schwierigkeiten und Widerspriiche zu vermeideu, in die 

 sicb die Tbeorie Herings verwickelt batte. So acceptiert Miiller ius- 

 besondere die Anschauung Herings nicbt, daJj die Empfmdungen nur von 

 dem Verbiiltnis der verscbiedenen psycbophysiscben Prozesse abbangen sollen, 

 woraus dann eine wesentlicb andere Auffassuug des ,,Antagonisnms" zwischen 

 Schwarz und WeiB, Rot und Griin usw. sich ergibt. Vor allem aber nimnit 

 Miiller an, daC die Wirkung des Licbtes nicbt direkt auf die Trager der 

 Enipfindung stattfindet; vielmebr stellt er sicb als Augrifl'spunkt dieser "Wir- 

 kung gewisse Materialien (WeiC-Rot-Griinmaterial usw.) vor, deren Yev- 

 iinderungen erst ihrerseits in melir oder weniger verwickelter Weise auf die 

 Substrate der Empfindung einwirken. Hierdurcb ergeben sicb fiir die Modi- 

 fikationen des Farbensinnes andere und mannigfaltigere Moglicbkeiten als bei 

 Hering. So kommt z. B. nacb Mliller aucb dem Rotmaterial eine ,,indirekte 

 Gelbvalenz" zu; die gesamte Gelbvalenz setzt sich daber aus einem direkten und 

 diesem indirekten Anteil zusammen. Eine Rot-Grliublindbeit ist biernach 

 moglich durch den Mangel des Rot-Griinrnaterials, oder aber durcb eine Storung 

 seiner zentraleren Wirkungen; im ersteren Falle erweiseu sicb auch die Gelb- 

 valenzen (durcb Ausfall ibres indirekten Anteils) modiliziert, im letzteren 

 nicht. Wenn nun aber, wie bier angenommen wird, die direkten Wir- 



kungen des Licbtes sich aus einer Anzahl von Teilerfolgen zusamrnensetzen, 

 die mit den psychologisch ausgezeicbneten Bestimmungen nicht zusammeu- 

 f alien, so heiCt dies ja gar nichts anderes, als daC das Sehorgan in den 

 verscbiedenen hintereinauder gescbalteten Abschnitten eine ungleiche Glie- 

 derung aufweist; wir haben es auch bier mit einer Zonentheorie zu tun. 

 Es ist mir daher immer beachtenswert erschienen, daU Mtiller bei der 

 vorurteilsfreien Wiirdiguug einer Anzahl von Hering verkannter Tatsacheii 

 auch von seiuem Ausgangspunkt zu Ergebnissen gelangt, die den von 

 mir vertretenen Anscbauungen weit naber stehen, als es den Anscbein hat. 

 Man darf aber wohl mit einigem Recht fragen, ob es, wenn man einmal zu 

 diesem allgemeinen Ergebnis gelangt ist, nicht niiher liegt, sich die direkteu 

 Erfolge nacb der Art der Helmholtzschen Komponenteu zu denkeu, wobei 

 eine grofie Reihe von Tatsachen in der eiufachsteu uud befriedigeudsten 



Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorg. 10, 1 u. 321; 14, 1 u. 161. 



