Psychologische Analyse. 



25 



r /\i verfolgenden) Voraussetzungen als willkiirliche Darstellung einer groBeren 

 Gruppe von Tatsacheu brauchbar sein; ob dies aber der Fall 1st, haugt durch- 

 aus von der besonderen Gestaltung der Tatsachen ab, es ist im voraus nicht 

 zu iibersehen und hier sehr zweifelhaft, schon deswegen, well z. B. keineswegs 

 iiberruerkliche Unterschiede, die sich aus einer gleichen Zahl eben merklicher 

 Stufen zusamrnensetzen, durchweg fiir gleich erachtet werden. 



Fur die physiologische Untersuchung diirfte es bei diesem Stande der 

 theoretischen Anschauuugen geraten sein, zunachst nicht die in ihrer Be- 

 deutung bestrittene Frage aufzuwerfen, ,,wie die Enipfindungsstarke von 

 der Intensitat des Reizes abhangt", oder nach einer diese Abhangigkeit 

 ausdruckenden psychopbysischen MaBformel zu suchen, sondern die hier 

 beobachteten Tatsachen in rein empirischer Weise zu ermitteln und darzu- 

 stellen. In erster Linie wiirde es sich dabei urn die Ermittelung der Unter- 

 schiedsempfiudlichkeiten handeln; was die Yergleichung iiberinerklicher 

 Unterschiede anlangt, so wird uns die Besprechung derselben, der wir uus 

 sogleich zuzuwenden haben, zu ganz dem namlichen Ergebnis fiihren. 



Theorie der spezifischen Vergleichungeu. 

 Psychologische Analyse. 



Eine fur die Sinuesphysiologie noch wichtigere Differenz theoretischer 

 Auffassung kniipft sich an die spezifischen Vergleichungen. Einer verbreiteten 

 Auffassung zuf'olge ist in einer spezifischen Ubereinstimmung im allgerueinen 

 die Ubereinstimmung eines den beiden verglichenen BewuBtseinsinhalten ge- 

 meinsamen Elementes (Teiles) zu erblicken. Nennen wir eine bestimmte 

 Rot- und eine bestimrute Blauernpfindung gleich hell, findeu wir iiberhaupt 

 optische Empfindungen hinsichtlich ihrer Helligkeit vergleichbar , was kann 

 es anderes heiBen, als daB in ihnen ein gewisses Element steckt, dessen Ab- 

 stufungen den Helligkeitsgrad bestimmt und dessen Yorhandensein mit dem 

 gleichen Betrage eben die Gleichheit der Helligkeit bedeutetV Man konnte 

 derngemali statt von einer spezifischen, iiberall auch von einer partiellen 

 Ubereinstimmung reden. Ist dies der Fall, so wird die Aufgabe einer spezi- 

 fischen Vergleichung iiberall eine durchaus klar bestimmte und bedeutungs- 

 volle (wenn auch vielleicht nur schwierig losbar) sein. AuBerdem aber 

 wurden , wenn alle solche Vergleichungen auf bestimmten psychischen Ele- 

 menten beruhen, die Verfolgung derselben ein allgemeines und wichtiges 

 Hulfsruittel der ,,psychologischen Analyse" der Zerlegung komplizierter Be- 

 wuBtseinsinhalte in ihre Elements darstellen. Dieses hauptsachlich von Mach 

 ganz systematisch durchgefiihrte Prinzip ist sinnesphysiologisch von um so 

 groBerer Bedeutung geworden, als sich an dasselbe sogleich die Annahme 

 kniipft, dafi iiberall dem psychologischen Element auch ein physiologisches, 

 dem psychisch einheitlichen auch ein physisch einheitliches entspreche. Es 

 inuB daher auf die ganze Anschauung hier etwas genauer eiugegangen werden. 

 Eine allgemeine Erwagung ergibt nieines Erachtens, daB die Dinge zum 

 mindesten nicht iiberall so liegen, und daB neben der hier angenomuieuen 

 sicher auch eine andere psychologische Grundlage der spezifischeu Yerglei- 

 chungen in Betracht gezogen werden niuB. Wir konnen ja auch z. B. von zwei 

 Tonen ungleicher Hohe den einen starker als den anderen nennen oder beideu 



