Abnahme der Zapfen gegen die Netzhautperipherie. 



355 



Es scheiut sehr iiahe zu liegen, die Abnahme der Sehscharfe gegeii die 

 Netzhautperipherie mit der allmahlichen Vermiuderuug der Zapfenanzahl von 

 der Fovea gegen den Aquator in unmittelbaren Zusamruenhang zu bringeu. 



Fig. 60. 



n 



10 



20 



Diese Abnahme der Zapfenzahl gegen die Peripherie 

 erfolgt im allgemeinen uach dem Schema der Fig. 60, 

 indem sich mit zunehmender Eutfernuug von der 

 Fovea zuuilchst Reihen von je eiuem, dann von zwei, 

 drei und vier Stabchen zwischen die gegen den Aquator 

 immer dicker werdenden Zapfen einschiebeu *). Allein 

 nach den vorliegenden Messungen erfolgt die Abnahme 

 der Sehscharfe viel rascher, als der Verteilung der 

 Zapfen entsprechen wiirde. Man muB sich daher vor- 

 laufig fiir die Netzhautperipherie niit der allgemeinen 

 Annahme der Weberschen Empfinduugskreise be- 

 gniigen, innerhalb welcher eine gesonderte Wahr- 

 nehmung nicht mehr stattfindet, und mufi ein periphene. Vgr. etwa 1000. 



I. Zapfenreihe der Fovea. 



GroBerwerdeii dieser Ernpfindungskreise gegen die n. Zapfen und Stabchen vom 



1 Eande der Macula, in. Zapfen 



Netzhautperipherie im Verhaltuis der Abnahme der und Stabchen entfernter von 



T i T-I , . der Macula. IV. Zapfen und 



behscharle annehmen. In der v ovea wurde eineni stabchen gegen den Aquator 

 solchen Empfiudungskreise das Gebiet eines Zapfens aus'der Gvjendi de^Aquators 1 ! 

 eutsprecheu, und gegen die Peripherie konnte man 



sich die Empfiuduugskreise oder -felcler iinmerhm um die Zapfen als physio- 

 logische ]Mittelpunkte angeorduet denken, da ja nicht notweudig nur eiu 

 unerregtes zwischeu zwei erregten Feldern zu liegeu braucht, um zwei 

 Erregungen eben gesoudert zur Wahrnehmung konimen zu lassen. Wenn in 

 der Fovea centralis in der Tat nur die ZapfeuauBenglieder liehtempfmdlich 

 sind, die Inuenglieder nicht, so 1st dies iusoferu eine besonders bemerkenswerte 

 Einrichtuug, als durch sie ,,die Distinktionsfahigkeit auf Kosteu der Konti- 

 nuitat der empfindenden Fliiche vergroBert wordeu ist" (Aubert). 



Vergleichende Untersuchungen iiber die Sehscharfe des hell- und des dunkel- 

 adaptierten Auges haben zuerst v. Kries in Gemeiuschaft mit liuttmann, 

 spiiter Koester, Bloom und Garten u. a. augestellt. v. Kries 2 ) faud die 

 ,,Dunkelsehscharfe" zwischen Netzhautinitte und blindein Flecke von 4 bis 12 



') Vgl. Kolliker, Handb. d. Gewebelehre 3 (2), 825. 6. Aufl., 1899. 

 2 ) Centralbl. f. Physiol. 8, 694, 1894. 



23* 



