EiufluB von Bewegungeu anf die Tiefenwahrnelimuiig. 379 



3. EinfluB vou Be we gun gen. 



AVird der Staiidpunkt des beobachtenden Auges gegeniiber- verschiedeii 

 eiiti'emten Objekten veriiudert, so verbessert sich die Tiefen \vahmehnumg 

 soe'leich bedeutend. Der Fall 1st dauii vou dem Falle der binokularen "NYahr- 



o 



nehmung nur dadurch uuterscliieden, daB nicht je zwei gleichzeitig, sondern 

 x\vei oder mehrere nacheinander eiitstandene Netzhautbilder miteinander ver- 

 glichen werdeu , uud daB die zeutraleu Assoziatioiien zwischen den beiden 

 oder mebreren Empfinduugskomplexen in beiden Fallen verschiedeii sein 

 werdeu. Die Veranderung des Standpunktes des beobachtenden Auges gegen- 

 iiber den auBeren Objekten kann nun durch Bewegungeu des Kopfes und des 

 Korpers an eiuem Staudplatze, sowie durch Ortsverauderung des gauzeu 

 Korpers, aber ebenso auch durch verschiedenartige Bewegungen der Objekte 

 bei unverandertem Standpuukte des beobachteudeu Auges herbeigefiihrt werden. 

 Bewegt man sich in eiuer Richtuug vorwarts oder dreht mau deu Kopf 

 in einer Richtung, so gleiten die Gegenstande durch das Gesichtsfeld 

 scheinbar in der entgegengesetzten Richtung hiu, und zwar ist die schein- 

 bare Geschwindigkeit der Wiukelverschiebuug ini Gesichtsfelde ihrer wahren 

 Entfernung umgekehrt proportional, so daB aus der Geschwindigkeit der 

 scheinbareu Bewegung sichere Schliisse auf die \vahre Entfernung ge- 

 zogeu werdeu konnen (Helmholtz). Nahe Gegenstiinde gleiten scheinbar 

 sehr rasch voriiber, entferntere langsamer, ganz feme, wie die Gestirne, 

 scheiuen ,,mitzugehen", da sie ihren Platz im Gesichtsfelde behalten, solange 

 die Bewegungsrichtung des beobachtenden Auges nicht geaudert wlrd. Dabei 

 niiissen sich notwendigerweise die Bilder der geseheneu Objekte gegen- 

 einander verschieben, wodurch eine sehr deutliche Anschauuug ihrer ver- 

 schiedenen Entfernung hervorgebracht wird. Helmholtz meint, daB die 

 Yeranderiiugen des Retinalbildes bei Bewegungen es hauptsachlich siud, 

 wodurch einaugige Persouen sich richtige Anschauungen von neuen korper- 

 licheu Formen der Umgebung verschaffen. Betrachtet man monokular mit 

 uubewegtem Blicke ein giiiizlich unbekanntes Objekt, so gewinnt man viel- 

 fach falsche oder mindestens nur unbestimmte Yorstellungeu von dessen 

 riiumlicher Anordnung. Bewegt man jedoch deu Kopf oder das Objekt, so 

 tritt alsbald die richtige Anschauung eiu. 



Geuauere Versuche iiber den EinfluB der Kopfbewegung auf die mouo- 

 kulare Tiefeuwahrnehmung riihren von Bourdon 1 ) her. Es wurden zwei 

 in etwas verschiedener Hohe angebrachte, 5 und 6m vom Auge entfernte 

 Punkte betrachtet, deren Winkelabstand in einer Yersuchsreihe 6, in der 

 anderen nur etwa 1 betrug. Die Bewegungeu des Kopfes waren vollig frei- 

 gestellt, der iibrige Korper blieb unbewegt. Die beiden Yersuchspersonen 

 machten unwillkiirlich vorwiegend seitliche Kopfbewegungen , um die Lage 

 der beiden Punkte gegeneinander festzustelleu. Es stellten sich Unterschiede 

 heraus, je nachdem der entferntere Puukt der hoher gelegene oder der 

 tiefer gelegene war. Im ersten Falle wurde bei 1 und 6 Winkelabstaud 

 von beiden Beobachtern stets richtig angegebeu, daB der holier gelegene Punkt 

 der entferntere war; im zweiten Falle waren die Angaben viel unsicherer, 



l ) La perception visuelle de 1'espace. Paris 1902, p. 286. 



