474 Tranenabfiihrung. 



werden die Tranen in diesem Falle in die Nase geleitet. Sie gelangen 

 aus dern oberen lateralen Teil des Conjunctivalsackes iiber die Bulbus- 

 oberflache in den Tranensee. Dann werden sie durch die Tranen- 

 kanalchen in den Tranensack und von hier durch den Tranengang in die 

 Nase gefiihrt. 



Die Frage, durch welche Krafte die Tranen aus dem See in die Nase 

 gelangen, hat die Forscher seit lange beschaftigt, ohne vollkoruinen beant- 

 wortet zu werden. 



Die Annahme von Petit 1 ), daC die Tranen uur durch Heberwirkung in 

 die Nase gelangen, wurde schon von Haller 2 ) abgelehnt. Dieser zeigte, daB 

 auch bei verschlossenem nasalen Ende des Tranenganges Tranen in den 

 Tranensack gelangten. Haller selbst glaubte, die Fullung des Sackes ge- 

 schehe durch Capillaritat. Nahere Angaben macht er nicht. Hounauld 3 ), 

 E. H. Weber 4 ), v. Hasner 5 ) vertraten die Ansicht, daJB durch den In- 

 spirationsstrom die Tranen aus dem See angesaugt wiirden. Dafi dies nicht 

 richtig ist, zeigte A. Weber 6 ). Er fiihrte ein Manometer in ein Tranen- 

 kanalchen und demonstrierte, daft dieses bei der Inspiration seinen Stand 

 nicht iinderte. Spater wurde die Fullung des Sackes von Richter"), 

 Schmidt s ) uud durch die Wirkung von Muskeln erklart, wahrend Arlt 9 ) 

 und Moll 10 ) die Entleerung desselben durch Muskelaktion entstanden 

 wissen wollten. Beide Anschauungen vereinigte Henke 11 ). Nach ihm 

 wird beim Lidschlufi der Tranensack durch die Kontraktion der Pars 

 palpebralis m. orbic., soweit sie nicht dem tarsalen Lidteil angehort, dilatiert. 

 Hierdurch werden durch die Kanalcben aus dem See Tranen angesaugt. Bei 

 der Offnung der Lider soil der Sack durch Kontraktion der Pars lacrimalis 

 (Horneri) des genannten Muskels komprimiert und hierdurch die Tranen 

 in die Nase gepreBt werden. Fasern des genannten Muskels sollen zugleich 

 die Kanalchen komprimieren und so ein Regurgitieren der Tranen in den 

 See verhindern. Dem zweiten Teil der Henkeschen Anschauung wird von 

 Gad 12 ) widersprochen. Nach ihm ist eine Kornpression des Tranensackes 

 durch Muskelaktion uninoglich, vielmehr nimmt er elastische Krafte der Sack- 

 wand und den intraorbitalen Druck als Ursache fur die Eutleerung des Sackes 

 an. Ein Regurgitieren der Tranen nach der Lidoifnuug scheint er fur moglich 

 zu halten. Scimeni 13 ) hatte Gelegenheit, bei einein Miidchen in eine 

 Tranensackfistel ein mit Fliissigkeit gefiilltes Rohrchen einzulegen und zu be- 

 obachten, dafi dieses sich beim LidschluC in den Sack rasch entleerte, sich 

 aber bei der LidoiTnung langsam wieder fiillte. 



Ein vollkommeu klares Bild geben die angefiihrten Beobachtungen iiber 

 die Bewegung der Tranen nicht. So ist z. B. nicht recht verstandlich, 

 warum bei der Dilatation des Sackes die Tranen nicht aus dem weiten Gang 

 zuriick in den Sack, sondern durch die engen Kanalchen in denselben ein- 



r ) Trait, d. malad. chir. 1734, p. 1. - 2 ) Elem. Physiol. 5, 339. 3 ) Zit. nach 

 Henke, Arch. f. Ophthalmol. 4 (2), 70. - 4 ) Ebenda. 5 ) Ebenda. B ) Klin. 



Monatstl. f. Augenheilk. 1. 7 ) Anfangsgriinde d. Wundarzneik. 1802, 2. 



8 ) Krankh. d. Tranenorg. 1803, S. 184. - 9 ) Krankh. d. Augen 3. 10 ) Bydr. t. 

 d. Anat. en Physiol. d. oogl. Utrecht 1857. n ) A. a. O. 12 ) Arch. f. Anat. 

 u. Physiol. 1883, Suppl. S. 69. - Beitr. zur Physiologie. Festschr. f. A. Fick, 

 S. 31. - - 1:! ) Ebenda, 1892, Suppl. S. 291. 



