Zweifelhafte Angaben iiber Ermiiduug des Hornerven. 51 1 



vernommen. Eine bestimmte Regel lieB sich nicht finden. Doch habe ich 

 den f]indruck gewonnen , als kame das Wiederauftauchen der Empfindung 

 nur dann vor, wenn beini ersten Male das Urteil ,,verklungen" aus irgend 

 welchen Griinden, wie Abschweifen der Auf inerksamkeit , Storung durch 

 anderen Schall , Lockerung des Gabelstieles od. dgl. , vorschnell abgegeben 

 ist. Die tieferen Gabeln - - hohe verklingen fiir das in Rede stehende Expe- 

 riment iiberhaupt zu scbnell - - schwingen relativ lange, und die Abnahnie 

 der Amplitude geht um so langsamer vor sich, je mehr die Vibration sich 

 ihrem Ende nahert. So kommt es, daB der Ubergang von der f un ein nor- 

 males Ohr eben noch iibermerklichen Amplitude zu der eben schon uuter- 

 merklichen eine gewisse Weile dauert. Wenn nun schon im Anfang dieser 

 /eitspanne der Ton fiir erloschen erklnrt wird und das Wiederaufsetzen des 

 Gabelstieles vor dern Ablaut' derselben erfolgt, so ist es, zumal bei maximaler 

 Anstrengung der Aufmerksamkeit, begreiflich , daB die Empfindung wieder 

 auftritt. Man braucht darum nicht gleich an Ermiidung und Erholung des 

 Xerven zu denken. Ob und imvieweit diese beiden Eaktoren etwa bei patho- 

 logischen Zustanden in Betracht kommen, muB hier dahingestellt bleiben. 



Wie rasch manche Autoren bereit gewesen sind, in Ermangelung anderer 

 Erklarungen die Ermiidung des Gehors heranzuziehen, dafiir ist auch 

 Dove l ) ein Beispiel. Er brachte von zwei unisonen Gabeln die eine vor das 

 rechte , die andere vor das linke Ohr und drehte die letztere urn ihre Achse, 

 wobei der Ton bekanntlich abwechselnd an Starke zu- und abnimmt. Das 

 Resultat war nicht bloB ein An- und Abschwellen der Empfindung, sondern 

 der Ton wurde auch alternierend auf der einen und auf der anderen Seite 

 gehort, Dove meinte, daB es sich hierbei um ein Uberwiegen des inter- 

 mittierenden Tones infolge einer gewissen Ermiidung des kontinuierlich 

 gereizten Ohres handle. Die richtige Auslegung ist aber die, daB die ge- 

 drehte Gabel zufallig die lautere war und ein diotisch gehorter Ton stets 

 auf die Seite des gerade starker erregten Ohres verlegt wird. Richtet man 

 den Versuch so ein, daB die rotierende Gabel die leisere ist, so bleibt der 

 schwebende Ton dauernd auf der Seite der ruhenden Gabel. 



Rayleigh 2 ) fand, daB sein Ohr gegen Tone, die der oberen Horgrenze 

 nahe kamen, bald ermiidete. Der anfangs laute Ton verschwaud nach fiinl' 

 Sekunden, kehrte aber wieder, wenn das Ohr nur einen Moment mit der 

 Hand verdeckt ward. Ich kann diese Angabe nicht bestatigen. Die, freilich 

 nicht unertraglich lauten, sehr hohen Tone der Galtonpfeife bleiben fiir mich 

 wahrend der ganzen Beobachtungsdauer deutlich. Allerdings bemerke ich 

 dabei unregelmiiBige Intensitatsschwankungen und auch einen gelegentlicheu 

 Wechsel der Lokalisation, insofern der Ton rnanchmal rechts, manchmal links 

 erscheint oder auch durch den Kopf zieht. Ich glaube aber hierfiir Druck- 

 schwankungen des anblasenden Luftstromes in erster Linie verantwortlich 

 machen zu sollen. Selbst wenn dieselben nur gering sind, konnen sie schon 

 gewisse qualitative und quantitative Veranderungen der Galtontime hervor- 

 rufen, von denen die ersteren mit einem Lagewechsel der im Beobachtungs- 

 raume sich bildenden Knoten und Bauche verkniipft sind, was eben das Urteil 

 iiber Richtung und Entfernung der Schallquelle beeinfluBt. Auch Scripture 



Pogg. Ann. 101, 492, 1857 u. 107, 652, 1859. - - 2 ) Nature 56, 285, 



