clurch adaquate Eeize. 601 



Ubrigens ist daran zu erinnern, dafi viele riecbende Substanzen, in die 

 Nabe einer Wasserflacbe oder auf diese gebracbt, in dieser Wirbelbewegungen 

 erzeugen, bei denen Partikelcben des Riecbstoffes unter die Oberflacbe binab- 

 gerissen werden, obne daC zunacbst von Auflosung der Substanz im Wasser 

 zu sprecben ware. Die Auflosung folgt jenem Vermiscbuugsvorgang aller- 

 dings in vielen Fallen sogleicb nach, z. B. wenn es sicb um Alkobol oder 

 Atber bandelt. 



Ein gutes Eeagens auf Eiechstoffe, die Wasserschichten irgendwie ,,durch- 

 dringen", obgleich ihre Loslichkeit sehr gering ist, sind manche "Wassertiere 1 ), z. B. 

 Teiclisclinecken (Limnaeus) und Blutegel. Nahert man , wahrend ein solches Tier 

 sein Kopfende dem Wasserspiegel auf einige Millimeter nalie gebracht hat, diesem 

 eine mit einem atherischen 01 befeuchtete Nadel, so ist die Keizwirkung durch die 

 Wasserschicht Mndurch unverkennbav (Graber, Nagel). Darait rasche und deut- 

 liche Wirkung erzielt Averde, darf die Wasserschicht freilich nicht dicker als etwa 

 2mm sein. Eiechstoff e, die sich im Wasser, von diesem allseitig bespiilt, befinden, 

 entfalten ihre Eeizwii-kung nur bei direktem Kontakt mit dem reizbareu Organ, 

 oder hochstens auf kleine Bruchteile eines Millimeters. Dies gilt z. B. fiir ein 

 Stuck Campher in Wasser, oder einen Tropf en Chloroform. Jene Wirbelbewegungen, 

 die die reizende Substanz auf etwas grofiere Distanzen durchs Wasser verbreiten, 

 treten also offenbar nur an der Trennungsschicht zwischen Luft und Wasser auf. 



Uber die Art, wie die Riecbstoffe die Endigungen des Riecbnerven er- 

 regen, lafit sicb zur Zeit nocb gar nicbts aussagen, da wir das Wesen des 

 Erregungsprozesses im Nerven iiberbaupt nocb nicbt kennen. 



Auf Grund eines von E. H. "Weber 2 ) bescbriebenen Versucbes bat sicb 

 langere Zeit die Meinung erbalten, die zu riecbenden Substanzen iniiCten, um 

 vom Riecborgan wabrgenommen werden zn konnen, in gas- oder dampf- 

 formiger Gestalt in die Nase gelangen, Fliissigkeiten dagegen, als solcbe in 

 die Nase gebracbt, rocben nicht. Man bat das namentlich im Hinblick auf 

 die Tatsacbe iiberrascbend gefunden, daJ5 bei den Fiscben das Sinnesepitbel 

 des ersten Hirnnerven direkt vom Wasser bespiilt wird. 



Der B e w e i s , dafi dieses Sinnesepithel der Perception chemischer Eeize diene, 

 felilt iibrigens noch; die Versuche in dieser Hinsicht sind als fehlgeschlagen zu be- 

 zeichnen. 



Webers Versucb bestand in der Einfiibrung einer Miscbung von ,,Kol- 

 niscbem Wasser" mit Wasser in die Nase, bei binteniiber gebeugtem Kopfe. 

 Weber empfand bei diesem Versucb keinen Geruchseindruck. 



Ein in diesem Zusammenhang oft citierter Versuch von Tourtual aus dem 

 Jahre 1827 bestand in der Einspritzung eines seltsam komplizierten Fliissigkeits- 

 gemisches in 3ie Nase, wobei Tourtual keinen Geruch wahrnahm. 



Aronsobn 3 ) bat wabrscbeinlicb gemacbt, dalj an dem negativen Aus- 

 fall des Weber scben Versucbs zurn Teil die ungiinstigen Versucbsbedingungen 

 scbuld waren , unter giinstigeren Bedingungen dagegen aucb mittels der 

 Tb. Weberscben Nasendoucbe eingebracbte Fliissigkeiten gerocben werden. 

 Wasser, zumal kaltes Wasser, erzengt in der Nase sofort einen beftigen Eeiz- 

 zustand mit profuser Scbleimabsonderung und Beeintracbtigung des Gerucbs- 

 vermogens, die bis zn stundenlanger volliger Aufbebung des Riecbens geben 

 kann. 



*) Vergl. W. A. Nagel, Vergleichende physiol. u. anat. Untersuchungen iiber 

 den Geruchs- und Geschmackssinn. Bibliotheca Zoolog. 18 (1894). *) Arch, 



f. Anat. u. Physiol. 1847. - - 3 ) Arch. f. Anat. u. Physiol., physiol. Abteil., 1886. 



