Geschmacksnerveu. 



Knospen der Eeyio foliata, seitlich vom Zungengrunde ; bei manchen Tieren, 

 namentlich den Nagern , entspricht dieser Region eiiie deutlich abgegrenzte 

 Papilla foliata jederseits, die massenhafte Geschmacksknospen tragt. Auf 

 der Vorderzunge sind die Trager der Knospen die Papillae fungiformes. Auf 

 manchen von diesen vermifit man ubrigens , wie stets auf den Papillae ftli- 

 formes, die Knospeu. und es kann heutzutage keiueswegs als sicher hingestellt 

 werden, daft nur da geschnieckt wird, wo Knospen sind. 



Dafi der Geschmackssinn am besten an den umwallten und blatterformigen 

 Papillen ausgebildet sei, konstatievte schon 1834 Elsasser 1 ), der die betreffenden 

 Spalten auch schon Schmeckspalten nannte. Freie Nervenendigungen im Zungen- 

 epithel, die moglicherweise dem Geschmackssinn dienen konnten, beschrieben zuerst 

 Sertoli' 2 ) und Krohn 3 ). 



Im Alter gehen nach Hoffmann (1. c.) viele Knospen zugrunde , was die 

 Einschrankung der Schmeckflache gegeniiber den kindlichen Sclimeckorganen erklart. 



Nach Durchschneidung des Glossopharyngeus entarten die Geschmacks- 

 knospen des betreffenden Gebietes und verschwinden schlieUlich ganz 

 (v. Vintschgau und Honigsschmied 4 ), von Ranvier 5 ) bestatigt). 



Die Geschmacks n erven. Die Geschmacksnerven verlaufen in auf- 

 fallend kornplizierten Bahnen. Drei Nerven teilen sich in die Schmeckfuuktion, 

 der Nervus lingualis (ein Ast der dritten Trigeminusportion) , der N&rvus 

 glossopharyngeus und der Vagus. Ersterer versorgt die vordere Partie (etwa 

 2 / 3 ) der Zunge, der Glossopharyngeus die hinteren Teile, den Zungengrund 

 und weichen Gaunien niit Geschmacksfasern. Die Geschmacksknospen des 

 Kehldeckels und Kehlkopfes scheinen vom Vagus innerviert zu sein. 



Die alteren Forscher bis nach H a 1 1 e r nahmen ohne weiteres rnit 

 Galenus den Lingualis als einzigen Schmecknerven an, dann wurde eine Zeit- 

 lang der Glossopharyngeus als alleiniger Vermittler der Geschmacksempfin- 

 dungen angesehen, bis sich allmahlich die oben erwahnte verniittelnde An- 

 sicht Bahn brach. 



Die Tierexperimente haben sich in diesem Punkte als wenig forderlich 

 erwiesen; die Beobachtung von Stannius, Panizza, Valentin u. a., dafi 

 Hunde und Katzen nach Durchschneidung der Glossopharyngei keine Ge- 

 schrnacksunterscheidungen mehr machten, konuen vielleicht so gedeutet 

 werden, daJ5 bei diesen Tieren der Lingualis nicht beim Schmecken beteiligt 

 ist. Die Ubertragung auf den Menschen war irrig, wie sich aus den spateren 

 kliuischen Beobachtungen ergab. 



Die Geschmacksfasern des Lingualis verlaufen teilweise mit dem Tri- 

 gerninusstamm zuin Kopfmark, zum anderen Teil verlassen sie den Lingualis 

 in der Chorda tympani und treten aus ihr wiederuin teils in den Glossopha- 

 ryngeus hiniiber, teils erreichen sie das Kopfmark in der Portia intermedia 

 Wrisbergii des Facialis. 



Man wird nicht behaupten diirfen, dafi iiber den Verlauf der Geschinacks- 

 bahnen eine einheitliche Auffassung der Autoren herrsche. Wahrend das 

 oben Gesagte wohl die jetzt allgemein geteilte Anschauung wiedergibt, be- 



M Anmerkung in der von Elsasser gelieferten deutschen Ubersetzung von 

 Magendies Lehrbuch der Physiologie 1, 3. Aufl., Tubingen 1834. - 2 ) Gazetta med. 

 veter. 4, 2, 1873. -- 3 ) Dissert., Kopenbagen 1875. - - ") Arch. f. d. ges. Physiol. 14 

 (1877) u. 23 (1880). 5 ) TraitS technique d'histologie. 1. Aufl. S. 949. 



