Empfindungskreise. 



717 



Dorsalseite des driiim Fingergliedes , Nasenspitze, Volarseite des Cap. 



oss. met a carpi 

 Mittellinie des Zuugenriickeus, Zungeurand, niclit roter Teil der 



."Metacarpus des Daumens 

 Plautarseite des IcT/.tcu Zehengliedes , Biickenseite des zweiten 



gliedes, Backen, aufiere Oberflache des AugenlMs 

 Haut iiber dem vorderen Teil des Jochbeins , Plantarseite des Mittel- 



fuCknochens der groGen Zehe, Dorsalseite des ersten Fingergliedes 

 Haut iiber dem hintereu Teil des Jochbeins , Stirn , hinterer Teil der 



Ferse 



Behaarter unterer Teil des Hinterhaupts 

 Eiicken der Hand 

 Hals unter der Kinnlade, Scheitel 



Ki-euzbein, Haut iiber den Glutaeen, Unterai'm, Unterschenkel, FuCriicken 

 Brustbein 

 Nackenhaut, Eiickenhaut iiber den fiinf oberen Brustwirbeln und in 



der Lenden- und unteren Brustgegend 

 Eiickennaut an der Mitte des Halses und des Eiickens, Mitte des 



Oberarmes und des Oberschenkels 



7 

 9 



11 

 16 

 23 



27 

 31 

 33 

 41 

 45 

 54 



68 



Wie aus dieser Tabelle ersichtlich , zeigen verschiedene Regionen 

 Differenzen. Die niedrigsten Werte verhielten sicb. zu den hochsten etwa wie 

 1 : 70. Das beste Lokalisationsverrnogen zeigte Bach dieser Methode die 

 Zungenspitze. nachstdem die Volarseite der letzten Fingerglieder; am wenigsten 

 ausgebildet war das Lokalisationsvermogen an der Riickenhaut. An Armen 

 und Beinen sind die kleinsten noch unterscheidbaren Entfernungen in der 

 Querrichtung kiirzer als in der Langenrichtung. 



Weber hat auch das oben als Methode I bezeichnete Verfahren an- 

 gewendet und teilt dariiber i'olgende Werte mit 1 ). Die Ziffern geben in 

 Millimetern (abgerundet) die Fehler an, welche beiin Versuch, einen vorher 

 beriihrten Hautpunkt zu treffen, geniacht werden. 



16 

 8,5 

 6,5 

 4,3 

 1 



6,3 

 5,4 

 1 



dci- vorderen Seite des Oberschenkels 

 Mitte der Volarseite des Vorderarmes 

 Mitte des Handriickens 

 Mitt i- der Hohlhand 

 Viilarsrito dm- Fingerspitzen 

 Auf der Stirn 

 Am Kinn 

 An den Lippen 



Bei einer Vergleichung zwischen dieser Tabelle und der vorigen zeigt 

 sich, daC die Werte bei successiver Reizung kleiner als bei simultaner Reizung 

 sind. Die Bedeutung dieses Bei'undes scheint indessen Weber nicht bemerkt 

 zu haben; vielmehr war es vor allem der groJje Simultau \vert , der ihn be- 

 schaftigte und den er zu erklaren versucbte. Fiir diese Erklarung hat er den 



l ) Verhandl. d. sachs. Gesellsdi. d. Wis^msch. 1852, S. 88. 



