Beziehung zur optischen Orientierung. 741 



v. Cyon 1 ) hat ahnliche Versuche angestellt, bei denen die Versuchs- 

 person mit verbundenen Augen an senkrechter Wand senkrechte und wage- 

 rechte Striche (niit Ilili'e eines Lineals) zu zeicbnen hatte, einmal bei auf- 

 rechter, dann bei seitlich geneigter Kopfhaltung. Abgesehen von gewisseu 

 konstanten personlichen Fehlem ergab sich das mit den oben erwahnteu 

 Erfahrungen iibereinstimniende Resultat, daft bei Linksneigung des Kopfes 

 die Vertikale mit dein oberen Ende nacb rechts abweichend gezeiclinet wurde. 



2. Die Beziehungen zwischen den Lageempf indungen und der 



optischen Orientierung. 



Die Orientierung durch die Augen ist von der Orientierung durch die 

 allgemeinen Lageempfindungen in hobeni Grade unabhangig, wie sicb am 

 deutlichsten an den moglichen Tauschungen bei diesen Wahrnehmungen zeigt. 



An einer geraden Linie, die wir als einziges unterscbeidbares Objekt auf 

 sonst ganz gleichforniigem Grunde einer senkrecbten Wand seben, erkennen 

 wir deutlicb eine bestimmte Ricbtung im Verhaltnis znr Vertikalen. Schon 

 sehr kleine Abweicbungen von der Vertikalen werden erkannt, von mir z. B. 

 solcbe von 1, bei einer Licbtlinie von 40cm Lange auf absolut dunklem 

 Grunde aus 2 m Entfernung geseben. Fiir manche Personen scbeint die tat- 

 sachliche Vertikale namentlicb bei monokularer Betracbtung nicbt vertikal, 

 sondern sie macben bei der Vertikaleinstellung eiuen konstanten Fehler. 



Einen extremen Fall dieser Art baben Sacbs und Meller -) bescbrieben. 

 Die wirklicb vertikale Licbtlinie erschien bei binokularer Betracbtung ver- 

 tikal , bei monokularer Betrachtung dagegen urn 14 seitwarts geneigt. 

 Sachs uiid Meller nennen diese Erscbeinung ,,Inkongruenz der Netz- 

 haute". Man konnte auch von einer Art Rotationsschielen sprechen. 



Bei Seitwartsneigung des Kopfes oder des ganzen Korpers (der auf dem 

 Zapfenbrett Delages in Seitenlage liegen kann, oder wie bei den Versuchen 

 von Sachs und Meller an ein Brett angeschnallt wird, das um eine hori- 

 zontale Achse drehbar ist) sieht man die wahre Vertikale s chief, in ent- 

 gegengesetztem Sinne geneigt, als es der Korper ist (Aubert 3 ). 



Mit steigender Neigung nimmt die scheinbare Schiefheit Y.U , doch nicht pro- 

 portional und ohne Konstanz. Bei Kopfneigung zur Schulter um bis 40 pflegt 

 das n Aubertsche Phanomen " noch nichtaufzutreten, die Vertikale erscheint vertikal. 

 Bei starkerer Neigung tritt das Phanomen plotzlich auf und bleibt auch bei beliebig 

 lange dauer'nder Seitenlage bestehen. In horizontaler Seitenlage erscheint fiir die 

 meisten Beobachter die wirklich vertikale Liclitlinie um etwa 20 bis 40 geneigt, und 

 zwar im umgekehrten Sinne wie der Beobachter. Man halt also eine Bichtung fiir 

 senkrecht, die in Wirklichkeit um 20 bis 40 nach derselben Seite geneigt ist wie der 

 Beobachter, mit anderen Worten man unterschatzt optisch die Neigung um 

 jenen -Betrag. Gleichwohl hat man zur selben Zeit auf Grund der allgemeinen Lage- 

 enipfindung die Vorstelluug um mehr als 90 gegen die Vertikale geneigt zu sein 

 (Delage, s. o. S. 739), iiberschatzt also in dieser Hinsicht die Neigung. Letz- 

 teres geschieht auch bei offenen Augen, wahrend man die Lichtlinie betrachtet. 

 Die Gesichtstauschung wie die Lagetauschung rerschwinden indessen sofort (erstere 

 vollstandig, letztere teilweise, in wechselndeni Mali), wenn im Gesichtsfeld Objekt' 

 sichtbar sind , deren Stellung zur Vertikalen wir durch Erfahrung gut kenuen, 

 z. B. Mobel, Fenster oder Tiiren. 



r ) Arch. f. d. ges. Physiol. 94 (1903). - 2 ) Arch. f. Ophthalm. 57 (1904). - 

 3 ) Arch. f. path. Auat. 20 (1860). 



