146 Gegenfarben. 



Erwagen wir noch einen Augenblick, worin eigentlicli das Xeue und 

 von den bisher gelaufigen Anschauungen ab\veicbende dieser Theorie bestand. 

 Auch vorher hatte man sich ]'a wohl allgemein den tieriscben Cheraismus so 

 gedacbt, daB einerseitsAbbauprozes.se (Dissimilation im Heringschen Sinne) 

 stattfanden, denen dann andererseits die Erganzung des verbraucliten Mate- 

 rials durch eine Zufuhr gegeniiberzustellen war. Dabei ging aber wohl 

 friiher die allgemeine Anscbauung dahin, daB die wicbtigsten Lebensprozesse 

 wenigstens im tieriscben Organismus , und namentlicb alles , was man als 

 eine Tatigkeit zu betracbten gewohnt war, dissimilatorischer Natur seien 

 und daJJ auch nur solcbe durch Reize bervorgerufen werden konnten. Als 

 neu ist also der Gedanke zu bezeichnen , dafi , wie die dissimilatorischen , so 

 auch die assimilatorischen Vorgange die Trager von Empfindungen seien und 

 durch Reize angeregt werden konnen. 



Dagegen muC, wie mil' scheint, betont werden, dafi irgend eine spezielle Auf- 

 fassung der assimilatorischen Vorgange in den verschiedenen , von der neueren 

 physiologischen Chemie erwogenen Beziehungen fiir die Theorie nicht wesentlich 

 ist. Haben sich auch diese Anschauungen zum grofien Teil unter dem Einflufi 

 und im Hiublick auf die Heringsche Theorie entwickelt, so gehen doch alle diese 

 Versuche nicht auf Her ing zuriick und sind auch, soviel ich sehe, dem Grund- 

 gedankeu seiner Theorie fremd , wie denn auch bei der ersten Darstellung seiner 

 Lehre nicht auf eine neue Auffassung der Assimilation hingewiesen, sondern ganz 

 in der hergebrachten Weise von einem Ersatz des verbrauchten durch das im 

 Blut strom zugefiihrte Material gesprochen wurde. 



Die eben skizzierte Theorie ist von Her ing selbst mit dem sebr be- 

 zeichnenden Namen einer Theorie der Gegenfarben belegt worden 

 und soil im folgenden mit diesem oder auch als Heringsche Theorie" 

 benannt werden. Es ist , um MiBverstandnisse zu vermeiden , wichtig , sie 

 auseinander zu halten von der weit allgemeineren , oben als Vierfarben- 

 theorie bezeichneten Anschauung, welche letztere, wenn sie mit demNamen 

 eines bestimmten Autors in Verbindung gebracbt werden soil, wohl am 

 ehesten an den Auberts zu kniipfen ware. Die Theorie He rings ist eine 

 auf gewisse allgemein biologische Vorstellungen gestiitzte Ausgestaltung der 

 Vierfarbentheorie. 



Erwagt man, wie die vorbin behandelten , einer psychologiscben Be- 

 trachtung der Gesichtsempfindungen gestellten Aufgaben bier gelost sind, so 

 wird man auf den ersten Blick sagen , dafi dies in iiberaus befriedigender 

 Weise geleistet zu sein scheint. Die Theorie gibt einerseits fur die besondere 

 Bedeutung der prinzipalen Empfindungen , sodann auch fiir die zwischen 

 ihnen bestebenden Beziehungen der Vereinbarkeit und des Gegensatzes eine 

 feste und wohl verstandliche physiologische Begriindung. Fiir die Gesamt- 

 heit der vorkonimenden Empfindungszustande ist eine geordnete und er- 

 schopf ende Ubersicht gegeben ; ihre wechselseitigen Beziehungen scheinen im 

 AnschluJB an relativ einfache physiologische Vorstellungen durchsichtig und 

 verstandlich gemacht. 



Die genauere Priifung fiihrt nun aber doch auf eine Reihe von Punkten, 

 die keineswegs so einfach und klar liegen. Erstlich kann es schon mit 

 Bezug auf die farblosen Empfindungen Bedenken erwecken, daB die Empfin- 

 dung nur von dem Verhaltnis abhangen soil, in dem die beiden Pro- 

 zesse (D und A) jeweils verwirklicht sind, wahrend es auf die absolute 



