Blautalindheit. 167 



hinzufiigen konnen, dafi die Erscheinuugeu, soweit es sich um die Verhait- 

 nisse der Lichtinischung haudelt, ira Siune der Helmholtzscheu Theorie als 

 Ausfall der dritten Koraponente aufzufasseu sind und sich iu dieser Weise 

 verstehen lassen. Wir kouuen demgemafi vou einer Tritanopie sprechen. 



Der in diesen Fallen inogliche Vergleich niit den Empfindungen des 

 gesundeu Auges lehrte, daJj, wie in dem erwahnten Fall von einseitiger 

 Protanopie, so auch hier unzerlegtes Licht an den erkrankten Stellen in un- 

 veranderter Weise farblos gesehen wird, denigeniaB deun das erwahnte, ihm 

 gleich erscheiueiide gelbe seine Farbe eingebiiBt liat. 



Lichter vou groBerer Wellenlange wurden ini allgemeinen rot, die von 

 kleinerer griin oder auch blau genaunt. 



Aus den von K 6 u i g an diesen Personen ge\voimeiien Mischungsgleichungen 

 kann man auch. in rechnerischer Weise entuehmen, dafi das hier voiiiegende Farben- 

 system eine Reduktiousforin des nornialen darstellt. Rein theoretisch genommen 

 gestattet die Kenutnis dieses dritten Typus nun auch den Ort der dritten Kompo- 

 nente in der Farbentafel festzulegen und alle drei Valenzkurven genau anzugebeu. 

 Von einem Eingehen hierauf mochte ich jedoch niit Riicksicht auf die doch nur 

 beschrankte Genauigkeit der Beobachtungen (es haudelt sich eben um mehr oder 

 weniger schAver erkrankte Organe) absehen. Es mag geniigen anzufiihren, daC ver- 

 mutlich der Ort der dritten Komponente nicht sehr \veit von den reinen blauen 

 Lichtern entfernt gelegen sein diirfte, diese also auf die Rot- uud Griinkoniponente 

 jedenfalls nur schwach einwirken wurden. Ob die einer isolierten Tatigkeit dieser 

 Komponente entsprechende Empfindung den Eindruck eiues reiuen Blau macln-n 

 oder schon als Violett bezeichnet werden wiirde, entzieht sich der Beurteihmg. 



Von wesentlich anderer Beschaffenheit war ein anderer Fall, der als eiu 

 relativ vollstandig beobachteter hier erwahnt werden mag a ). 



Es handelte sich hier um eine beiderseitige Anonialie; gelbes und blaues 

 Licht warden dem unzerlegten Lichte gleich gesehen und als farblos bezeichuet. 

 Es wurden jedoch auch ziemlich erhebliche Abweichungen gegen Griin oder 

 Rot nicht bemerkt; die Erscheinungen stellen also eine gewisse Aunaherung 

 an die totale Farbenblindheit dar. 



Das Spektrum zeigte dem Gesagteu zufolge eine neutrale Zone (im Gelb), 

 andererseits aber erschien auch der gauze brechbarere Teil desselben farblos, 

 dabei in seiner Helligkeit nicht auff allig herabgesetzt, so daC auch keine Yer- 

 kiirzuug des Spektrums am blauen Ende festzustellen war. 



Die Literatur euthalt auCer den angefiihrteu noch eine nicht uubetrachtliche 

 Zahl weiterer als Blaublindheit bzw. Gelb-Blaubliudheit beschriebeuer Fiille. (Su 

 z. B. Stilling, Klinische Monatsblatter f. Augenheilk. Beilagehefte zu Jahrg. 13, 

 1875. Bonders, Annales d'oculistique 84, 212. Ein Fall einseitiger Violettblindheit 

 bei Holmgren, Mediz. Zentralblatt 18.) 



Manche von dieseu lassen nach den gemachten Angaben nait WahrscheinlichKfit 

 vermuten, dafi es sich um nichts anderes als die oben beschriebenen Falle von Rot-Giiin- 

 blindheit handelte (so Goethes Akyanoblepsie, wie Konig gezeigt hat; Verhand- 

 lungen der physiol. Gesellschaft in Berlin 1883, Nr. 15); andere gestatten nach der 

 Art der Beobachtung eine solche Beurteilung iiberhaupt nicht und lassen es zum 

 mindesten zweif elhaft erscheinen , ob sie zutreffeud niit dem erwahnteu Namen zu 

 bezeichuen siud. So ist es z. B. schwer ersichtlich, mit welchem Rechte nach der 

 Anweisung Stillings aus der Nichtentzifferung seiner Tafel X (die rote und rotgelbe 

 Flecken enthalt) ein SchluC auf Blaublindheit gezogen werden soil. Urn was es sich in 

 den nach dieser und ahulicheu Methoden diagnostizierten Fallen gehandelt hat, wage 

 ich nicht zu entscheideu. Von einem Eingehen auf diese Falle, das sich auch nur in 



l ) v. Vintschgau, Arch. f. d. ges. Physiol. 57, 191 undHering, ebenda, S. 308. 



