Ortliche Unterschiede. Hemeralopie des Netzhautzeutrums. 



171 



Auge die Empf indlichkeit des Netzhautzentrums eine weit gerin- 

 gere ist als die der mehr oder weniger exzentrischen Partien. 

 Man kann sich hiervon durch einfache, in vieler Hinsicht besonders merk- 

 wiirdige Versuche leicht iiberzeugen. Man betrachte im Dunkelzimruer und 

 bei gut dunkeladaptiertem Auge eine Anzahl (am besten weifier oder blauer) 

 Papierschnitzel, die man auf einem Grunde von schwarzem Saint befestigt 

 hat, und die mittels eines regulierbaren Gasflammchens oder dergleichen be- 

 leuchtet werden. Richtet man die Beleuchtung so ein, daJj die Papier- 

 schnitzel bei gewohnlicher Betrachtung mit wanderndem Blick eben deutlich 

 erkennbar sind, so bemerkt man, dafi, sobald man einem derselben den Blick 

 direkt zuwendet, es iiberhaupt unsichtbar wird. Bei einiger Ubung gelingt 

 es, das eine oder andere der Objekte in dieser Weise durch direkte Fixation 

 zum Verschwinden zu bringen. Man gibt hier zweckmafiig den Objekten 

 eine WinkelgroBe von etwa 0,25 bis 0,5. Je besser das Auge dunkeladap- 

 tiert ist, um so heller erscheiuen die Objekte exzentrisch bei Beleuchtungen, 

 in denen sie zentral noch sicher unsichtbar sind. Die Erscheinung ist um 

 so beachtenswerter, als die Stelle des deutlichsten Sehens, die in alien son- 

 stigen Beziehungen den exzentrischen Teilen so weit iiberlegen ist, hier eine 

 starke Unterwertigkeit erkennen laiSt; man kann in der Tat sagen, dalj das 

 Netzhautzentrum eine physiologische Hemeralopie darbietet. 



Einen genaueren Einblick erhalt man, wenn man die Schwellenwerte fur 

 direkt fixierte und fur zunehmend exzentrisch gelegene Objekte ermittelt. 

 Wenn man auf Grund solcher Beobachtungen die vom Zentrum gegen die 

 Peripherie hin zunehmende Empfindlichkeit darstellen will, so muC man frei- 

 lich beriicksichtigen , daC die Schwellenwerte zentral und peripher in ver- 

 schiedener Weise von der ObjektgroJJe abhangen. Jeder solchen Darstellung 

 haftet also wegen der Wahl einer bestimmten Objektgro.Ce eine gewisse Will- 

 kurlichkeit an. Indessen wird durch diese Urnstande nur das MaJ3, nicht 

 aber die Art der Erscheinung beeinfluCt, so daft sie zunachst auBer Betracht 

 bleiben diirfen. Ebenso wird erst an spaterer Stelle zu beriihren sein, wie 

 sich diese Verhaltnisse fiir verschiedene Lichter gestalten. Hier geniigt die 

 Darstellung fiir Objekte einer bestimmten GroBe und Lichtart. Die Ergeb- 

 nisse derartiger Versuche 1 ) fiir blaulich-weiBe Objekte von 0,35 Durchmesser 

 sind in der folgenden Tabelle zusammengestellt 2 ). Sie f iihrt im ersten Stabe 



1 ) Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorg. 15, 327. Hinsichtlich der 

 Methodik und einiger VorsichtsniaUregeln, die namentlich. die Ermittelung der 

 Schwellenwerte fiir das Zentrum erfordert, sei auf diese Abhandlung verwiesen. - 

 s ) Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorg. 15, 335. 



