180 Bedingungen des reinen Darninerungssehens. Schwellen des Tagessehens. 



und eines kurzwelligen Lichtes einerseits bei hochgradigster und anderseits bei der 

 geringsten Duukeladaptation, die eine solche Bestimrnung noch gestattete. Es zeigte 

 sich, dafi das Verhaltnis sich em wenig andert; doch sind die Auderungen relativ 

 geringf iigig und sie sind iiberdies in deni Sinne , daB das Ubergewicht der kurz- 

 welligen Lichter nicht etwa zu- , sondern ein wenig abnimmt (also nicht im Sinne 

 des Purkinj eschen Phanomens, sondern im eutgegengesetzten). 



Hieraus geht hervor, daB es nicht angangig 1st, in dem Ubergang vom 

 Tages- zum Damrnerungssehen den Ausdruck einer bestimmten mit der 

 Adaptation verkniipften Anderung des Sehorgans zu erblicken. Vielmehr 

 kann bei den verschiedensten Adaptationszustiinden das Dammerungssehen 

 in seiner typischen Form beobachtet werden. MaBgebend hierfiir ist, dafi 

 die Lichtreize unter einer gewissen Stark e bleiben , die wir demgemiiB als 

 den Schwellenwert des Tagessehens bezeichnen konnen. Die Adapta- 

 tion ist aber insofern von grower Bedeutung, als es von ihr abhangt, wie 

 starke Eri'olge von den unter jener Grenze bleibenden Lichtern erzielt werden 

 konnen. Bei guter Dunkeladaptation sind sie sehr betrachtlich , und hier 

 erreicht also das Damnierungssehen relativ groBe Helligkeitswerte ; bei 

 geringer Dunkeladaptation beschrankt es sich auf geringe subjektive Hellig- 

 keiten , und bei starkerer Helladaptation sehen wir die unter jener Grenze 

 bleibenden Lichter iiberhaupt nicht. Nicht hinsichtlich seiner Art, wohl 

 aber beziiglich der Starken, in denen es iiberhaupt beobachtet werden kann, 

 ist also das Dammerungssehen von der Adaptation abhangig. Anderseits 

 zeigt sich nun, daft Lichter, die oberhalb jener Intensitatsgrenze liegen, wie es 

 besonders das Purkinjesche Phiinomen in seiner urspriinglichen Form 

 lehrt, sich mit zunehmender Dunkeladaptation fortschreitend andern, und 

 zwar der Erscheinung, die sie im Dammerungssehen darbieteii, mehr und 

 mehr annahern. Das rote wie das blaue Licht gewinnen an farbloser Hellig- 

 keit; doch das erstere sehr wenig, das letztere weit mehr, entsprechend ihren 

 sehr ungleichen Dammerungswerten. Hier mischt sich also der Erscheinung 

 des Tagessehens diejenige des Darnmerungssehens in zunehmendem Betrage 

 bei. Man sieht hiernach, daB unser gesamtes Sehen sich als eine Kombination 

 zweier Sehweisen darstellt, deren eine, das Tagessehen, verhaltnisniaBig hohe 

 Schwellen werte besitzt und wenig von der Adaptation beeinfluCt wird, wah- 

 rend die andere, das Dammerungssehen, in sehr hohem MaBe von der Adap- 

 tation abhangt. 



Hiernait beantwortet sich aucli die viel diskutierte Frage , inwieweit bei den 

 erwahnten Erscheinungen die Abschwachung der einwirkenden Lichter, inwieweit 

 die Dunkeladaptation des Sehorgans von Bedeutuug ist. Bei deni Purkinj e sehen 

 Phanomen mit ungleichf arbigen Lichtern hatten die alteren Autoren (Dove, 

 Helmholtz) vorzugsweise auf das erstere Moment Gewicht gelegt, Her ing da- 

 gegen die mafigebende Bedeutung der Adaptation betont. Ebenso hatte Konig 

 das Purkinjesche Phanomeu ohne Farbendifferenz (die Unterschiede der bei 

 hohen und niedrigen Lichtstarken eingestellten Gleichungen, wie er sie namentlich 

 bei Dichromaten fand) wesentlich auf die Abschwachung bezogen und derngemaB 

 als ,,Abweichungen vom Newtonschen Farbenmischungsgesetz" bezeichnet, wah- 

 rend Tschermak (Arch. f. d. ges. Phys. 70, 297) die Abhangigkeit optischer 

 Gleichungen vom Adaptationszustande, nicht aber von der Intensitat der einwirken- 

 den Lichter anerkannte. Wir konnen gegenwartig sagen, daC es, ganz allgemein 

 gesprochen, in der Tat auf beides ankornrnt, und konnen leicht Uinstande angeben, 

 in denen die Bedeutung des einen und andereu Moments anschaulich wird. Lichter, 

 die oberhalb der Schwelle des Tagessehens liegen, verandern, wie eben gesagt, ihr 



