Die angeborene totale Farbenblindheit. 



Die angeborene totale Farbenblindheit. 



Wir schliefien an dieser Stelle die Besprecbung der angeborenen totalen 

 Farbenblindheit an, weil diese Anomalie fur die Hypothese von der Funktion 

 der Stabchen von besonderem Interesse ist und auch ihrerseits \vieder durch 

 diese Hypothese in wertvoller Weise dem Verstandnis naher gebracht wird. 



Weit seltener als die angeborene partielle Farbenblindheit, ist doch auch 

 diese Anoinalie, nachdem sich ihr die Aufmerksamkeit zugewandt hat, in 

 einer ganzen Anzahl von Fallen beobachtet, neuerdings auch vielfach rnit 

 grower Griindlichkeit untersucht worden J ). Wie durch den Namen bereits be- 

 sagt wird, fehlt den Personen dieser Art iiberhaupt jegliche Farbemmter- 

 scheidung. In der Tat existiert fiir sie, wie Avir in unserer friiheren Termi- 

 nologie sagen konnen, nur eine Reizart ; jedes Licht erscheint jedem beliebigen 

 anderen vollkoinnien gleich, sobald ihre Intensitaten in ein gewisses Verhaltnis 

 gebracht \verden. Man kann das Farbeusystem dieser Personen ein mono- 

 chromatisches nennen ; die die Reizarten darstellende Farbentafel des 

 Farbentiichtigen, die Linie des partiell Farbenblinden ist hier in einen Punkt 

 zusammengezogen. Die Gesichtsempnndungen sind daher nur in eineni Sinne 

 variabel; und nebmen wir an, daB durchweg (in unserem Sinne) farblos ge- 

 .sehen wird , so konnen wir uns denken , daft diese Personen alles so sehen, 

 wie es uns in einem Kupferstich od. dgl. dargestellt wird. Fiir eine ge- 

 nauere Priifung der Sehweise dieser Personen ergibt sich somit nur die Auf- 

 gabe, die Abhangigkeit der Reizwerte von der Art des Lichtes oder die Ver- 

 teilung der Helligkeit in einem bestimniten Spektrum zu ermitteln. Bei einer 

 derartigen, ohne groBe Schwierigkeit ausfiihrbaren Priifung zeigt sich nun, 

 daC die Reizwerte fiir das farbenblinde Sehorgan mit groJSter An- 

 naherung dieselbe Abhangigkeit von der Wellenlange zeigen wie 

 die Dainmerungswerte. 



Diese sehr ruerkwurdige Tatsache ist in eiuer zwar nicht, messenden, aber die 

 Messung sehr sinnreich ersetzeudeu Weise zuerst von Landolt (a. a. 0.) gefunden 

 worden. Er liefi eine grofie Anzahl farbiger Papiere von einem total Farbenblinden 

 (bei voller Tagesbeleuchtuug) nach der Helligkeit ordnen. Die so hergestellte Keihe 

 entsprach keineswegs der Reihenfolge der Helligkeiten , wie sie das normale Auge 

 unter ahnlichen Bedingungeu wahrnahm , wohl aber mit groJBer Genauigkeit der, 

 die der Farbeutiichtige herstellt, wenn er die Papiere bei sehr herabgesetzter Be- 

 leuchtung und duukeladaptiertem Auge zu ordnen hatte. 



Auf Grund messender Beobachtungen am Spektrum ist diese Beziehung 

 zuerst von Hering 2 ) erwiesen worden, spater vielfach mit vollkommeneren 

 Hilfsmitteln gepriift und immer wieder bestatigt worden. Die Verteilung 



l ) Eine sehr dankenswerte Zusammenstelluug der wichtigsten unsereu Gegen- 

 stand betrefltendeu Tatsacheu enthalt die Arbeit von Gruiiert, Arch. f. Ophthalmol. 

 56 (l), 132, wo auch die altere Literatur vollstandig angefiihrt ist. Es seien von 

 . Arbeiteu , die in physiologischer Pvichtung von besonderem Interesse siud, erwahnt : 

 Hering, Arch. f. d. ges. Physiol. 49, 563; Hess, Zeitschr. f. Psychol. u. Physinl. 

 d. Sinnesorg. 29, 99; Hess u. Hering, Arch. f. d. ges. Physiol. 71, 105; Konig, 

 Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorg. 20, 425; v. Kries, ebenda 13, 

 292 u. 19, 176; Ladd-Franklin, Psychol. Keview 2 (1895); Landolt, Arch, 

 d'ophthalmol. 1, 114; 11, 202; Nagel, Arch. f. Augenheilk. 44, 153. Uhthoff, 

 Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorg. 20, 326; 27, 344. *) Arch. f. 

 d. ges. Physiol. 49, 563. 



