Theorie der totalen Farbenblindheit. 191 



suchen: die Helligkeitsverhiiltnisse sind stets, wenigstens mit gro'Bter An- 

 naherung, dieselben ] ). 



Auf Grund dieser Tatsache ergibt sich nun die Vermutung, daB die 

 totale Farbenblindheit nicht auf einem bloBen Mangel des Farbensinnes, 

 soudern daB sie auf einem vollstandigen Funktionsausfall des farbentiicktigen 

 Bestandteiles beruht, daB die mit dieser Anomalie behafteten Personen auf 

 das Sehen mit den Dammerungsorganen beschrankt sind. Diese durch 

 die Stabchenb.ypotb.ese an die Hand gegebene Annahme gewinut an Wahr- 

 scheinlichkeit, da sie auch fur eine Anzahl weiterer, den Mangel des Farben- 

 sinnes stets begleitender Anomalien ein iiberraschendes Verstandnis gewahrt. 

 Die total Farbenblinden besitzen nainlich, wie seit lange bekannt, eine raum- 

 liche Unterscheidungsfahigkeit, die hinter der normalen erheblich zuriick- 

 bleibt (S. etwa 1 / i bis 1 / 10 )> ebenso, wie neuerdings 2 ) durch die Beobachtung 

 des Flimmerus rotierender Scheiben gezeigt wurde, eine erheblich geringere 

 Empfindlichkeit fiir zeitliche Schwankuugen. Weshalb diese Anomalien den 

 Mangel des Farbeusinnes stets begleiten, erscheint zunachst ratselhaft; es 

 wird aber verstandlich, wenn man annimmt, daB beim total Farbenblinden 

 ausschlieBlich die Damruerungsorgane funktionieren. Deun es zeigt sich, daB 

 der Farbentiichtige, wenn er unter den Bedingungen des Dammerungssehens 

 beobachtet, raumliche und zeitliche Unterscheidungsfahigkeiten besitzt, die 

 denjenigen des Monochromaten nahezu gleich koinrnen; und wir haben, wie 

 wir spater sehen werden, auch Grund zu der Annahrne, daB die Leistungs- 

 f ahigkeit unserer Dammerungsorgane auch bei hoheren Lichtstarken wohl noch 

 ein wenig, aber nicht erheblich steigeu wurde. Ganz allgemein laBt sich sagen, 

 daB alle Unterschiede des total f arbenblinden und des normalen 

 Sehorgans ausgeloscht erscheinen, sobald beide unter den Bedin- 

 gungen des Damnierungssehens beobachten. Helligkeitsverhaltnisse 

 der Farben, raumliche und zeitliche Unterscheidungsfahigkeit, alles stimmt 

 uberein. Erst mit der Uberschreitung derjenigen Grenze, die wir als Schwelleu- 

 wert des Tagessehens bezeichneten, beginnt der Unterschied und die Uber- 

 legenheit des normalen Sehorgans. 



Auch auf eiuige weitere Besonderheiteu , die, wie man weiB, die angeboreue 

 totale Farbenblindheit stets begleiten, wivft uusere Auffassung ein gewisses Licht. 

 So erklart sich vor allem uuschwer der Mangel einer sicheren Fixation ; die wesent- 

 liche Bedingung einer solchen unter normalen Bedingungen ist offenbar die, daC 

 die Sehscharfe in einem sehr kleiuen Bezirk ihren hochsten "\Vert erreicht and mit 

 der Entfernung vou diesera Zentrum rapide absiiikt. Eben diese Bedingung ist ini 

 Sehorgan des total Farbeublinden nicht erf iillt ; dariiber besteht, auch Avenn wir 

 das Verhalten des Netzhautzeutrums noch nicht als vollig gekljirt erachten, kein 

 Zweifel. In der Eegel zeigeii die total Farbenblinden ferner einen ausgesprochenen 

 Nystagmus und eine gewisse Lichtscheu ; sie sehen in miiCig hellem Licht besser 

 als bei hohen, dem normalen Auge noch nicht lastigen Beleuchtungeu. Man darf 

 wohl vermuten, dafi hier die groCere Tragheit der Dammerungsorgane (die sich 

 auch in ihrer geringeren zeitlichen Unterscheidungsfahigkeil kmnl giln) i-ine Rolle 

 spielt; vielleicht -\vird auch daran zu denken sein, daB bei daucnidcr Fixation in 



') Allerdings muB man bemerken, daB die hierauf gerirhictcn Hcoliachtungen 

 der total Farbenblinden hinsichtlich ihrer Genauigkfit /. \\. mit den oben an- 

 gefiihrten von Stegmanu nicht verglichen werden konni'ii. Anderungen der 

 Verteiluug der Eeizwerte von der GroCenordnung dieser konnen wir alsn vorderhand 

 nicht ausschliefien. ~) Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinin'si.r^. '.\*,>. 113. 



