Unterschiede des zeutralen uiid exzentrischen Sehens. Darnrnerungsseheu. 195 



nehnien, daB die peripheren Teile der Netzhaut sich in bezug auf die Enip- 

 findung der Farben vielfach anders verhalteu als die Stelle des deutlichsten 

 Sehens und ihre nachste Umgebung, daB ihr Farbensystern in deni friiher 

 erlauterten Sinn em abweichendes ist. Die hieraus resultierenden Aufsraben 



O 



sind nun den friiher behandelten zuin Teil ganz ahnlich. Auch hier ist 

 es zuuachst erforderlich, die Gesetze der Lichtmischung zu ermittelu und 

 sich dariiber zu uuterrichten, welche Lichter (auf bestiminten Netzhautstellen) 

 gleich oder ungleich aussehen. Diese Aufgabe ist zwar durch die in jeder 

 Beziehung geringeren Unterscheidungsfahigkeiten der peripheren Teile in 

 gewissem MaBe erschwert; jedoch gestattet namentlich die Methode des Fleckes 

 (s. oben S. 112), in groBein Umf ange hinreichend sichere und wichtige Ergebnisse 

 zu gewinnen. AuBerdern aber sind wir in der Lage, die Empfindung, die an 

 irgend einer peripheren Stelle des Gesichtsfeldes stattfindet, mit einer zentral 

 oder parazentral ausgeliisten leidlich genau zu vergieichen, uud wir gewinneu 

 hierdurch die Moglichkeit, die fuuktionellen Unterschiede der Peripherie und 

 des Zentrums in einer ganz direkten und greifbaren Weise anzugeben, eine 

 Moglichkeit, deren Fehlen ja bei der angeborenen partiellen Farbenblindheit 

 eine ganz besondere Erschwerung gebildet hatte. 



Ortliche Ungleichheiten des Damnierungssehens. 



Um mit dem Einfachsten zu beginnen , haben wir hier zunachst an die- 

 jenigen lokalen Funktionsunterschiede zu erinnern, die wir im vorigen Ab- 

 schnitt behandelt haben. Wir sahen dort, daB die Entwickelung des Danirne- 

 rungssehens ortlich groBe Unterschiede aufweist, die vor alleni in der voin 

 Zentrum bis zu ziemlich groBen Abstanden zunehmenden Enipfindlichkeit 

 ihren Ausdruck finden. Diese Unterschiede sind quantit ativer, aber nicht 

 qualitative!- Natur. Die Art des Dammerungssehens, soweit sie in den 

 Helligkeitswerten verschiedener Lichter zum Ausdruck kommt, ist an alleu 

 Stellen des Gesichtsfeldes , die iiberhaupt ein typisches Daminerungsseheu 

 zeigen, wenigstens niit grofiter Annaherung dieselbe J ). 



Die groBen quantitativen Unterschiede des Dammerungssehens machen 

 sich sehr haung in den Unterschieden zentralen, parazentralen und noch 

 starker exzentrischen Sehens benierklich, um so mehr naturlich, je starker das 

 Auge dunkeladaptiert ist, und am auffalligsten bei der Betrachtung von 

 Lichterpaaren, die, tagesgleich, stark ungleiche Dammerungswerte besitzen. 

 Hierher gehort die schon obeu angefiihrte Tatsache, daB das Purkinjesche 

 Phanomen, auf kleinem, direkt tixiertem Felde ganz unmerklich, mit zu- 

 nehmender Abwendung des Blickes immer starker hervortritt: ahnlich kann 

 dem Dichroniaten ein griingelber Fleck auf rotem Grunde bei direkter Fixatimi 



') Prlift man Dammerungsgleichuiigen mit verschiedenen Stellen des Gesichts- 

 feldes, so findet man zwar auch. nicht selten kleine Uuterschiede ; dieselben sind 

 jedoch stets von auCerst geriugem Betrage und wohl nicht anders aufzufasseu als 

 die, die auch an derselben Stelle bei wechsemdem Adaptationsgrad beobachtet 

 werden. Gelegentlich mag auch die Maculaf arbung , die sidi wohl ofter uicht 

 unerheblich iiber den des Dammerungssehens ganz ermangelnden Bezirk hinaus 

 erstreckt, eine Modifikatioii parazcnt nil beobachteter Dammerungsgleichungen ver- 

 aulassen. Mit diesen Einschraukungen kaun aber wohl das Dammerungssehen in 

 der Tat als eiu iiberall qualitativ gleiches betrachtet Averden. 



13* 



