Ficks Theorie der peripheren Farbenblindkeit. 203 



wurfsfreien Gedanken folgend wird man auf die daraals angegebene zweite 

 Methode rekurrieren iniissen und die WeiBwerte aus den Helligkeiten ent- 

 nehmen, in denen die verschiedenen Lichter wahrgenornmen werden, wenn 

 sie auf der helladaptierten auJJersten Peripherie des Gesichtsfeldes (farblos) 

 gesehen werden. Eine im Sinne der Duplizitatstheorie erganzte Vierfarben- 

 lehre wiirde also in den von rnir als Peripheriewerte bezeichneten Betragen 

 ihre WeiBvalenzen erblicken miissen, d. h. die Starke derWirkung auf den 

 Schwarz-Weifi-Bestandteil der farbentiichtigen beim Tagessehen funktio- 

 nierenden Organe. 



Die speziellere Betrachtung fiihrt aber doch auch hier auf mancherlei 

 Schwierigkeiten. Zunachst niuB die Frage erhoben werden, ob die Lichter, 

 die durch ihr Farbloserscheinen in der dichroniatischen Zone eine ausgezeich- 

 nete Stellung einnehmen, wirklich dieselben sind, die bei zentraler oder para- 

 zentraler Betrachtung ,,rein rot" oder ,,rein griin" erscheinen. Hess fand, 

 wie erwahnt, das reine oder invariable Griin, dasjenige Licht, welches exzen- 

 trisch weder Gelb noch Blau wird, bei 495fi/u. Lichter von dieser, selbst noch 

 etwas grofierer Wellenlange werden aber im allgemeiuen schon entschieden 

 blaulich genannt. DaC dieser Unterschied, wie Hess angibt, auf der durch 

 die gelbrote Valenz des Tageslichtes bewirkten Umstimmung des Sehorgans 

 beruhe, erscheint zwar denkbar, aber jedenfalls (in Ermangelung ausgedehn- 

 terer Angaben fiber die Aufsuchung eines subjektiv reinen Griin bei neutral 

 gestimmtem Auge) nicht mit der Sicherheit erwiesen, die man wohl wiinschen 

 konnte. Von noch groBerer Bedeutung ist der uns auch hier wieder be- 

 gegnende Unterschied des protanopischen und deuteranopischen Sehorgans 

 und insbesondere das eigenartige und charakteristische Verhalten des erstereu 

 bei dern durchweg farblosen Sehen der auJjersten Peripherie. Wie die Vier- 

 farbentheorie iiberhaupt von dem Unterschied der beiden Dichromatenarten 

 keine Rechenschaft gibt, so erweist sie sich auch hier als unzulanglich. Und 

 nehmen wir, wie oben als notwendig gezeigt wurde, die Helligkeiten der ver- 

 schiedenen Lichter bei exzentrischeni farblosen Sehen als MaB fiir ihre 

 ,,WeiJ3valenz", so werden wir zu der Annahme gezwungen, daC im protano- 

 pischen Sehorgan mit dem Mangel des Substrates des Rot-Griin-Sinnes regel- 

 maCig auch eine ganz bestimmte tiefgreifende Modifikation der schwarz- 

 weiCen Sehsubstanz vorliegt. 



Es versteht sich von selbst, dafi die uns hier beschaitigenden Tatsachen 

 auf dem Boden einer Dreikomponententheorie nicht so einfach erklart werden 

 konnen. In der Tat sieht man ohne weiteres, daC die Erscheinungen sich durch 

 eine verminderte Tatigkeit oder durch einen ganzlichen Ausfall der einen 

 oder anderen Kornponente nicht verstandlich niachen lassen. Allerdings hat 

 Fick 1 ) auf die Moglichkeit hingewiesen, daC die Valenzkurven der von der 

 Young-Helmholtzschen Theorie angenommenen Bestandteile nicht an alien 

 Stellen der Netzhaut die gleichen sein, sondern gegen die Peripherie hin sich 

 allmahlich andern mochten. Nimmt man an, daU sie sich einander annahern, so 

 wird eine allmahliche Reduktion der Farbenerscheinungen resultieren ; haben 

 alle drei Komponenten die gleiche Valenzkurve, so werden stets alle drei in 

 demselben Verhaltnis in Tatigkeit gebracht werden, das Sehen also ein mono- 



') Fick, Verhandl. d. Phys.-med. Ges. zu WiirzlMii-- a, 129, 1873, und Arch, 

 f. d. ges. Physiol. 47, '274. 



