204 Kombination der Helniholtzschen und der Vierfarbentheorie. 



chromatisches sein; besitzen zwei die gleiche, eine aber eine noch abweicheude 

 Valenzkurve, so wird ein dichromatisches Sehen resultieren. 



Auch kann man, wie Fick gezeigt hat, auf Grund gewisser weiterer 

 Annahnaen eine Erklarung dafiir finden, daB zentral gleich erscheinende Licht- 

 gemische auch exzentrisch gleich gesehen werden (was sich hier zunachst 

 nicht von selbst versteht, sondern eine bestiminte Beziehung der exzentrischen 

 zu den zentral geltenden Valenzkurven voraussetzt). Ich unterlasse die 

 Erorterung mancher Schwierigkeiten, die sich bei dieser Vorstellung ergeben, 

 um auf einen Punkt hinzuvreisen, der mir von entscheidender Bedeutung zu 

 sein scheint. Dies ist die Relativitat der Farbengrenzen und die Abhangig- 

 keit der Farbenerkennung insbesondere von der Ausdehnung der gesehenen 

 Objekte. Diese Tatsache (es ist darauf an spaterer Stelle noch zuriick- 

 zukornmen) beweist meines Erachtens ganz unzweideutig die ausgezeichnete 

 Stellung, die gerade den farblosen Empfindungen zukouimt. Fur die Farben 

 gibt es Schwellenwerte; auf die Farblosigkeit wird die Ernpfindung inimer 

 reduziert, wenn die Felder verkleinert werden. Will man hiervon Rechen- 

 schaft geben, so muB man sich zn der weiteren Annahme verstehen, daB das 

 Starkeverhaltnis der Tatigkeit in den drei Kornponenten nicht ohne weiteres 

 f iir die Empfiudung bestimniend sei, sondern daB gerade die Abweichung von 

 einem bestimmten Verhaltnis noch besonderer Bedingungen bedarf, uni 

 wirksam zu werden, und daB sie bei kleinen Felderu unwirksam bleiben kann. 

 Nimmt man aber dies an, so erscheint es wohl viel naher liegend, das Zu- 

 riicktreten der Farbenempfindung im exzentrischen Sehen ganz auf jene 

 anderen Bedingungen zuriickzufiihren und eine Anderung der Valenzkurven 

 tiberhaupt nicht anzuuehmen. Man gelangt so zu der Vorstellung, die bereits 

 oben bei Besprechung der Helmholtzschen Theorie erwahnt wurde, daB die 

 hier angenommene Komponentengliederung die Bildung zwar eines Teiles, 

 aber nicht des ganzen Sehorgans bezeichne, vielmehr ihre Tatigkeiten zentral- 

 warts sich in Vorgange anderer Art umsetzen. Geht man davon aus, daB 

 eine Anzahl von Erscheinungen, unter denen zunachst die Sehweise der Di- 

 chromaten zu nennen ware, eine Bildung des Sehorgans in der von Helni- 

 holtz angenommeneu Weise wahrscheinlich macht, anderseits das Sehen der 

 exzentrischen Netzhautstellen hieraus nicht erklart werden kann, sondern auf 

 eine der Vierfarbentheorie entsprechende Gestaltung mit Notwendigkeit hin- 

 weist, so wird man auf die Vermutung gefiihrt, daB in irgend einer Weise 

 eine AneinanderschlieBung der einen iind der anderen Bildung gegeben sei 

 und aus diesem Grunde Modifikationen der ganzen Funktion sowohl in der 

 einen, wie in der anderen Weise stattfinden konnen. Dies ist der Grund- 

 gedanke derjenigen theoretischen Auffassung, die, wie wir sehen werden, in 

 der Tat wohl dem ganzen gegenwartigen Stande unseres Wissens am besten 

 entsprechen diirfte, auch derjenigen iibrigens, zu der ich schon vor 22 Jahren 

 gelangt bin 1 ), sowie der von Donders 2 ) vertretenen. Eine genauere 

 Pruf ung und Erorterung derselben bleibt emer spiiteren Stelle vorbehalten : 

 es geniigt hier, auf sie als das Ergebnis eines Vergleiches zwischen den an- 

 geborenen Anomalien des Farbensinnes und der Farbenblindheit der Netz- 

 hautperipherie kurz hinzuweisen 



') v. Kries, Die Gesichtsempfindungen usw., Leipzig 1882. -- s! ) Arch. f. ()ph- 

 thalmoL 27, 1, 175. 



