Abhaugigkeit des sekundaren Bildes von Lichtart and Adaptation. 



die an Dammerungswert etwa gleich sind, liefern nachlaufende Bilder von 

 etwa gleicker Helligkeit. Es ergibt sich daraus denn auch, dafi, wie von 

 Bidwell zuerst mitgeteilt und von mir bestatigt wurde, bei Anweudung 

 eines rein roten Lichtes die Erscheinung im allgemeinen nicht beobachtet 

 werden kann 1 ). 



Ferner ergibt sich aus dieser Regel eine eigentiiruliche und theoretisch 

 nicht unwichtige Konsequenz fiir den Dichrouiaten. LaBt man einen solchen 

 z\vei aneiuanderstoBende im Gesichtsfeld umlaufende Felder beobachten, von 

 denen das eine mit spektraleni (ihm farblosem) Blaugriin . das andere niit 

 einem gleich erscheinenden Rot-Blau-Gemisch erleuchtet ist, so zeigt sich, 

 daJ3 bei einer Abgleichung der Lichter, die die primaren Bilder gleich er- 

 scheiuen lafit, die sekundaren sehr deutlich verschieden sind, und zwar gibt 

 das honiogene blaugriine Licht das weit starkere sekundare Bild. Auch hier 

 gilt also die Regel, daJj die sekundaren Bilder sich in ihrer Starke nach den 

 Dammerungswerten der einwirkenden Lichter richten, und es folgt daraus. 

 daB zwei Lichter, die den gleichen primaren Eindruck hervorrufen, dabei 

 (ebenso wie hinsichtlich der Djiminerungswerte) in bezug auf diejenige Ein- 

 wirkung, die dem sekundaren Bilde zugrunde liegt, sich ungleich verhalten 

 konnen 2 ). 



Eine etwas genauere Besprechung erfordert noch die Abhangigkeit der 

 sekundaren Erregung voin Adaptationszustaud. Beobachtet man, wie hier 

 imnier vorausgesetzt wird, im verdunkelten Raum, beginnt aber die Beob- 

 achtung mit gut helladaptiertem Auge, so konstatiert man sehr leicht, dalj 

 bei passender Lichtstiirke die Erscheinung in den ersten Augenblickeu noch 

 gar nicht sichtbar ist. Sie tritt dann zuerst als ein unbestirnmter Schimmer 

 auf, der deni voranlaufeuden Bilde in dem richtigen Abstande des Trabanten 

 folgt; dieser gewinnt alsbald an Deutlichkeit und nimmt die charakteristische 

 oben beschriebene Erscheinung an. Bei weiter zunehniender Dunkeladap- 

 tation gewinnt das nachlaufende Bild an Helligkeit und streckt sich in die 

 Lange , wobei seine Abgrenzung nach hinten unscharf wird , wahrencl sein 

 vorauslaufeuder Rand meist ganz scharf bleibt, ein sehr promptes Einsetzen 

 des sekundaren Aufleuchtens anzeigend. Bei noch langerem Dunkelaufent- 

 halt biiDt nun aber das sekundare Bild an Deutlichkeit ein, und nach emeni 

 Duukelaufenthalt von zwei Stunden oder mehr ist es mir (trotz ausgiebiger 

 Variierung der Lichtstarke) nicht gelungen, es zu beobachten 3 ). 



Schon die den Dammerungswerten parallel gehende Abhangigkeit von 

 der Art des einwirkenden Lichtes , insbesondere das Fehlen bei rein roten 

 Lichtern , ferner auch die Abhangigkeit von der Adaptation macht es sehr 

 wahrscheinlich, daB das die Erscheinuug wesentlich charakterisiereude sekun- 



') DaC es, wie Me Doug all neuerdings mitteilte, bei Anweiidung sehr grofier 

 Lichtstarken gelingt, auch in rotem Licht einen ghost sichtbar zu machen, steht 

 hiermit wohl nicht in Widerspruch. 2 ) Zeitschr. f. Psychol. u. Phj'siol. d. 



Sinnesorg. 19, 188. - - 3 ) Auch McDougall gibt an, daC nach sehr langer Dunkel- 

 adaptation der ghost sehr schwierig zu beobachteu sei, doch habe er es bei be- 

 stiinmter Grestaltiuig der Versuchsbediuguugen dahiii bringen konneu, einon typischeu 

 ghost zu sehen. Ich mochte dem nicht ohne weiteres auf Grand meiner alten 

 Versuche widersprechen. DaG, wie Hess angibt, die Erscheinung nacb. sehr langem 

 Dunkelaufenthalt sich nicht Aveseutlich anders als bei kurzerer Adaptation verln'ili, 

 trifft fiir mich und meine Arbeitsiri'noxsi-n z\\cifellos nicht zu. 



