240 Physiologische Auffassung der Hehnholtz schen Theorie. 



iiber demjenigen, das wir im Augenblick f iir (objektives) WeiC nehmen. Hier 

 werden allerdings Verschiebungen nur innerhalb engerer Grenzen zu erwarten 

 sein, da die Beleuchtuugen ja, wie erwahnt, qualitativ doch racist nur iu 

 maJSigem Betrage wechseln. 



Aucb die gleicbsinnige Induktion bat Helmboltz im Sinne seiner 

 ganzen Theorie als Urteilstauscbung gedeutet. Bei andauernder Fixation 

 vermindert sicb z. B. fortdauernd der Unterscbied im Aussehen des hellen 

 Feldes und der dunkeln Umgebung; obgleicb in Wirklicbkeit nur das erstere 

 sicb verandert, ist man docb geneigt, die Ausgleicbung des Unterscbiedes 

 teihveise auf die Umgebung zu bezieben und bat den Eindruck, daC dies 

 beller wird. Ebenso kann das allmablicbe Grauwerden eines urspriinglicb 

 gesebenen lebbaften Rot dazu fiibren, die in Wirklicbkeit ungefarbte Um- 

 gebung fiir rotlicb zu balten , eben weil ibr Unterscbied gegen das vorher 

 gesebene Rot allmahlicb gering geworden ist. 



Will man gegenwartig die Helmholtzsche Kontrasttheorie zutreffend 

 beurteilen, so rnuB man, wie icli glaube, vor allem das Wesentliche derselben 

 in einer etwas modifizierten und den gegeuwartigen allgemeinen Anschatmugeii 

 mehr entsprechenden Form herausheben. Im allgemeinen wird jetzt nicht darau 

 gezweifelt , daC alle , auch die verwickeltsten psychischen Vorgange in eiueni 

 physiologischen Geschehen ihre Unterlage findeu. Diese Anschauung hat He 1m- 

 holtz wohl kauin verneinen wollen; er hatte uberhaupt gar keinen Anlafi, 

 zu der Frage, ob dies so sei oder uicht, Stellung zu nehmen. Das Wesentliche lag 

 vielmehr fiir ihn in der Vorstelluug, daC die psychischen Erscheinungen eine zwar 

 auch vollkommen strenge, aber eigenartige und verwickelte Gesetzmafiigkeit dar- 

 bieten ; in diesen Eigentumlichkeiten lag ja, wie bekannt, und wie sogleich noch zu 

 erortern sein wird, der Grund, derHelmholtz veranlaCte, eine psychologische Grund- 

 lage der Kontrasterscheinungen anzunehmen. Was damals vona Psychischen gesagt 

 wurde, konneu wir ohne weiteres auf die ihm zugruude liegenden Gehiruprozesse 

 anwenden , die in Ermangelung eines besseren Ausdruckes einmal als inter- 

 corticale bezeichnet werden mogen. Denn auch gegenwartig erscheint die An- 

 nahme durchaus berechtigt, daK dieses intercorticale Geschehen wesentlich andern 

 Gesetzen folge, als wir sie in peripheren Organen kennen , und wir dtirfen wohl 

 gewisse Besonderheiten des Geschehens geradezu als ein Kriterium der inter- 

 corticalen Zusammenhange und Wechselwirkungen in Anspruch nehmen. Welche 

 dies sind, konnen wir freilich zurzeit nur unvollkommeu angeben. Erinnern wir 

 uns indessen z. B. der Art, wie der Eindruck einer Bewegung unser selbst durch 

 optische Wahrnehmungen hervorgerufen wird (etwa wenn wir in einem still- 

 stehenden Eisenbahnzuge sitzen und der Nachbarzug sich in Bewegung setzt), so 

 linden wir in der zwangsmaJBigen Entstehung des Bewegungseindrucks (der zufolge 

 der n sinnliche Schein" durch das bessere Wissen nicht aufgehoben wird) , der 

 Moglichkeit, den ganzen Effekt durch einen geringfiigigen Nebenumstand plotzlich 

 aufhoren zu sehen , der Nachdauer eines so hervorgeruf enen Umschlages , auch 

 wenn seine Ursache fortgef alien ist, usw., eine Beihe sehr charakteristischer Er- 

 scheiuungen , die uns als Kriterium solchen intercorticalen Geschehens dienen 

 konnen. Das Wesentliche der H e 1m holtz schen Kontrasttheorie mochte ich dem- 

 gemaB darin erblicken , dafi die Verkutipfung aktueller Enipfindun gen mit den 

 empirischen Begriffen, durch die wir sie zu bezeichneu pflegeu, also die Entstehuug 

 derjenigen psychischen Gebilde , die man in der Begel E ekognitionsurteile nennt, 

 auf verwickelten intercorticalen Vorgangen beruht, daC sie in der diesen Vor- 

 gangen eigenen Art von verschiedeneu Momenten beeinfluCt uud modifiziert werden 

 kann, und dafi eben hier auch der Angriffspunkt der Kontrastwirkungeu zu suchen 

 ist. Im Grunde ware es daher viel richtiger, die hergebrachten Bezeichnungen 

 einer physiologischert bzw. psychologischen Deutung des Kontrastes durch andere 

 (einen greifbaren auatomischen Gegensatz bedeutende) zu ersetzen ; leider ist dies 

 aus verschiedenen Griiuden nicht wohl ausfiihrbar. 



