258 Helligkeitsvergleichung verschiedenfarbiger Lichter. - - Methodeu. 



Sogenannte Methoden der heterochromen Photometric. 



Die Ermittelungen dieser Art stolen auf groBe Schwierigkeiten, da der 

 geforderte Vergleich doch ein sehr unsicherer ist. Viele Beobachter haben, 

 wenn ihnen die Aufgabe gestellt wird, z. B. ein rotes Feld auf gleiche Hellig- 

 keit mit einem benachbarten blauen einzustellen, sehr deutlich den Eindruck, 

 daB das in strengem Sinne gar niclit moglich und die Einstellung in erheb- 

 lichem Betrage willkurlich ist. 



Allerdings scheint es, daC diese Schwierigkeit individuell ziemlicli verschieden 

 beurteilt wird; auch wird angegeben, daC man sich auf eiiie solche Vergleichung 

 eiuiiben konne und allmahlich eine groJBere Sicherheit darin gewinne (wobei 

 freilich die Frage auf geworf en werden kauu , ob sich. nicht lediglich die ersten, 

 vielleicht durch rein zufallige Umstande stark beeinfluCten Einstellungen gewohnheits- 

 maJSig nxieren). 



Die Unsicherheit der direkten Vergleichungen hat nun dazu gefiihrt, 

 nach Methoden zu suchen, die eine Helligkeitsvergleichung bei Verschieden- 

 heit der Farbe mit groCerer Exaktheit gestatten sollten. In erster Linie 

 sind hier Verf ahrungsweisen anzufiihren, die auf Grund besonderer physiologi- 

 scher Verhaltnisse ein Fortfallen der Farben herbeifiihren. Dahin gehort die 

 Beobachtung mit stark exzentrischen Gesichtsfeldstellen, von der in anderem 

 Zusammenhang schon oben die Rede war. In ahnlicher Weise konnten wohl 

 auch Bestirnmungen ausgefiihrt werden, bei denen die farbigeu Objekte auf 

 geringste Dimensionen beschrankt sind. 



Diesen Verfahrungsweisen konnen wir eine Reihe anderer gegenuber- 

 stellen, die durch eine Gleichartigkeit des Prinzips zusammengehorig sind, 

 niimlich in gewisser Weise auf die Unterscheiduugsfahigkeiten sich stiitzeu. 



1. Man betrachtet als gleich hell alle diejenigen Lichter, denen hinzu- 

 gefiigt die gleiche Menge eines bestimmten Zusatzlichtes gerade an der Grenze 

 der Merklichkeit steht; dies ist das von Vierordt 1 ) benutzte Verfahren, der 

 sich hierbei eines weiCen Zusatzlichtes bediente. 2. Man betrachtet als 

 gleich hell solche farbige und farblose Lichter, die in bestiinmter "Weise 

 unterbrochen, d. h. niit Schwarz abwechselnd, die gleiche rautnliche 

 oder zeitliche Unterscheidung ergeben. In dieser Form sind die Flimuier- 

 erscheinungen z. B. von Hay craft 2 ) und Rivers 3 ) herangezogen worden. 

 3. Man laBt ein farbiges Licht mit farblosen von verschiedener Starke in 

 (raumlicher oder zeitlicher) Abwechslung einwirken uud setzt es deuijenigen 

 gleich hell, mit dem es am leichtesten verschmilzt", d. h. bei dein die 

 (raumliche oder zeitliche) Unterscheidungsfahigkeit ein Minimum besitxt. 

 DaC ein solches Minimum bei den Verschmelzungsfrequenzen in der Tat 

 vorhanden ist, wurde oben erwahnt. Eine Vergleichung verschieden- 

 farbiger Lichter ist auf diese Weise zuerst von Rood, dann von Poli- 

 manti 4 ) u. a. ausgefiihrt worden. Die analoge Tatsache beziiglich der raum- 

 lichen Unterscheidung wurde von Brii eke 5 ) beobachtet und fur die Helligkeits- 

 vergleichung vorgeschlagen. Bringt man auf einer farbigen Tafel Punkte 



l ) Vierordt, Pogg. Ann. 137, sowie n Die Auwendung des Spektralapparates usw.", 

 Tubingen 1871. ~) Haycraft, Journ. of Physiol. 21, 126. 3 ) Eivers, 

 ebenda 22, 137. - - 4 ) Polimanti, Zeitschr. f. Psycliol. u. Physiol. d. Sinnesorg. 19, 

 2t33. - - 5 ) Briicke, Sitzungsber. d. Wiener Akad., math.-naturw. Kl. Ill, 84, 425. 



